본 문제는 법률 상식을 고찰한다.

항목 a 가 정확합니다. 헌법 제 32 조에 따르면, "중국 국적을 가진 사람은 모두 중국 국민의 시민이다. 모든 중국인과 시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다. 국가는 인권을 존중하고 보장한다. 모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리고 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다. " 이 조항은 법 앞에 모든 사람이 평등하다는 원칙을 구현합니다.

오류 B, 법률의 보편성은 법률이 보편적인 행동 규범으로서 국가 주권 관할 범위 내에서 보편적으로 적용되는 효력과 특징을 가지고 있다는 것을 가리킨다. 이는 법이 국가 주권 관할 범위 내의 모든 구성원에게 동등하게 적용된다는 것을 의미한다. 따라서' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 것은 사실상 평등이 아니라 법률의 적용상의 평등이다.

잘못된 C, 헌법 제 33 조 제 3 항은 "모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다" 고 규정하고 있다. 따라서 시민의 권리와 의무는 동등하며, 동등한 권리를 누리고 의무를 이행하는 것은' 대등함' 이 아니다.

D 오류에서 법적 규칙은 한 사건에' 전체 또는 없음' 으로 적용됩니다. 즉, 한 사건의 규칙이 모두 적용되거나 모두 유효하지 않습니다. 그러나, 법률 원칙은 전유무의 방식으로 구체적인 안건에 적용되는 것이 아니다. 법원칙에 따라 장점이 다르기 때문에, 이러한 다른 강점과 심지어 서로 충돌하는 원칙도 한 법률에 존재할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) E 오류, 미성년자의 심신 발육이 미성숙하고, 자기 보호 능력이 약하며, 시비와 자기통제 능력이 약하며, 불량요인과 불법침해에 취약하며, 특별한 보호가 필요하다. 미성년자의 합법적 권익을 보호하는 것은 인류 문명과 사회 진보의 정당한 의리로, 합리적인 차별 대우에 속한다. 따라서 미성년자에 대한 특별한 보호는 법 앞에 평등의 원칙을 위반하지 않는다.

이 질문은 객관식 질문이 아니므로 정답은 BCDE 입니다.