법률 분석
부동산과 동산의 등록 담보가 유효할 뿐만 아니라 제 3 자에 대항하는 효력이 있다는 것은 부인할 수 없다. 그러나 채권자의 동의 없이 담보물 양도가 당연히 무효라는 결론을 내릴 수는 없다. 채권자가 주장하는 법원이 무효를 인정한 것은 채권자의 우선보상권을 훼손한 권리양도가 무효다. 저당기간 동안 저당권자의 동의 없이 담보재산을 양도하는 경우, 저당권자의 채권이 채무자에 의해 청산되지 않았거나 청산되지 않았더라도 양도된 담보재산에 담보권이 남아 있다. 담보는 여전히 담보채권을 담보할 수 있다. 담보권은 일종의 담보물권으로, 물물교환가치로 담보채권의 실현을 담보한다. 저당기간 동안 저당재산의 소유권은 이전되지만 저당권은 소유권의 변화로 소멸되지 않는다. 담보권은 담보물권으로서 일반 물권이 세계에 대항하는 특징을 가지고 있기 때문이다. 요약하면, 담보인의 담보재산 양도 계약은 무효가 아니며, 담보재산 소유권의 변경은 담보권의 소멸을 초래하지 않으며, 담보권은 양도된 담보재산에 계속 존재하고, 여전히 채권의 실현을 보장할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 406 조 * * * 담보기간 동안 담보인은 담보물을 양도할 수 있다. 당사자가 따로 약속한 것 외에 그 약속에서. 재산을 담보로 양도하는 담보권은 영향을 받지 않는다. 담보인이 담보물을 양도하는 사람은 제때에 담보권자에게 통지해야 한다. 담보권자는 담보물 양도가 담보권을 손상시킬 수 있다는 것을 증명할 수 있으며, 담보인에게 채무를 청산하거나 양도소득 가격을 미리 담보권자에게 예탁할 것을 요구할 수 있다. 양도가격이 채권액을 초과하는 부분은 담보인이 소유하고, 부족한 부분은 채무자가 청산한다.