현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 채무 법률 자문
채무 법률 자문
우선, 첫 번째 질문에 답하십시오. 우선, 법 (사무실) 에 관한 대법원의 의견 [1988]6 호 몇 가지 질문에 대한 의견 1988 년 4 월 2 일 발표:

125. 시민 간 대출, 대출자가 이자를 원금 계산 복리에 포함시켜 보호하지 않는다. 대출에서 이자를 공제하는 사람은 실제 대출 금액에 따라 이자를 계산한다. 대법원이 2 월 5 일 발표한' 민법통칙을 관철하는 몇 가지 문제에 대한 수정의견',1990);

139. 시민 간 대출 금리, 생활대출 금리, 생산경영 대출 금리는 국가은행 동종 대출 금리의 두 배 이상, 국가은행 동종 대출 금리의 4 배 이상 높을 수 없다.

142. 시민 간의 대출은 이자를 원금 계산에 포함시키기로 합의했다. 평균 이자율은 본 의견 제 139 조에 규정된 한도를 초과하여 부분적으로 보호되지 않습니다. 대출에서 이자를 공제하는 사람은 실제 대출 금액에 따라 이자를 계산한다.

이것은 이자 법칙입니다. 나는 너의 아버지가 채권자와 어떻게 약속했는지 모르지만, 위의 법률로 볼 때 이자는 분명히 법에 맞지 않는다. 너는 당시 대출금이 2 만 원이었다는 증거가 있어 일이 잘 처리되었다. 나는 개정 전에 변호사 한 명을 초청할 것을 건의한다.

먼저 너의 두 번째 질문에 대답해라. 우리 나라 법률은 인민법원의 관할에 대해 명확한 요구가 있다. 새로운 민사 소송법:

제 22 조 시민에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있다. 피고의 거주지는 정규 거주지와 일치하지 않으며, 정규 거주지 인민법원의 관할을 받는다.

법인이나 다른 조직에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할을 받는다.

같은 소송에서 피고인 몇 명의 거주지와 상습 거주지가 두 개 이상의 인민법원의 관할하에 있으며 각 인민법원이 관할한다.

여기서 말하는 법원은 기층법원 (파출법원, 즉 당신이 일하는 읍법원 제외) 을 가리킨다. 만약 너의 아버지와 채권자가 같은 지역에 있다면, 이런 상황은 합법적이다. 그렇지 않으면 불법이다.

세 번째 문제는 우리나라 법률인이 일반 소송 시효를 2 년으로 규정하고 있다. 상환일이 있는 경우, 소송 시효는 만기일로부터 계산되고, 소송 시효는 2 년이다. 상환일이 없으면 제한이 없고 채권자는 언제든지 권리를 주장할 수 있다. 그래서 위약도 안 된다.

게다가, 너의 아버지가 집을 너의 이름으로 이전하는 것도 실행할 수 없다.

나는 너의 아버지의 처지를 동정한다. 내 대답이 너를 도울 수 있기를 바란다. 마지막으로, 변호사에게 문제 해결을 도와달라고 부탁하는 것이 좋습니다. 행운을 빕니다.