민사 소송법의 사법 해석;
제 142 조 인민법원은 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 법률 관계가 분명하고 사실이 분명하며 쌍방의 동의를 거쳐 중재를 진행할 수 있다고 판단했다.
제 143 조 특별 절차, 감독 절차, 공시 독촉 절차를 적용하는 사건, 결혼 등 신분 관계를 확인하는 사건, 그리고 사건의 성격에 따라 중재할 수 없는 기타 사건은 중재하지 않는다.
제 144 조 인민법원은 민사사건을 심리하고 당사자 간의 악의적인 담합을 발견하고 화해나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려는 시도는 민사소송법 제 112 조의 규정에 따라 처리해야 한다.
제 145 조 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 한쪽이나 쌍방이 중재를 원하지 않는다고 고집하는 것은 제때에 판결해야 한다.
인민법원은 이혼 사건을 심리하고, 중재를 진행해야 하지만, 오래 지체해서는 안 된다.
제 146 조 인민법원은 민사사건을 심리하고, 조정은 공개적으로 진행되지 않지만, 당사자가 공개하기로 동의한 것은 제외한다.
중재협의의 내용은 공개해서는 안 되지만, 국익, 사회이익, 타인의 합법적 권익을 보호하기 위해 인민법원은 공개가 필요하다고 생각하는 것은 제외한다.
중재를 주재하고 중재에 참여하는 사람은 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시 및 기타 공개해서는 안 되는 정보를 기밀로 유지해야 합니다. 단, 국익, 사회적 이익 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 경우는 예외입니다.
제 147 조 인민법원 조정 사건, 당사자가 법정에 출두할 수 없는 경우, 특별히 권한을 부여받은 대리인에게 중재에 참여하도록 의뢰할 수 있으며, 합의된 중재협의는 위탁된 대리인이 서명할 수 있다.
이혼 사건 당사자가 확실히 특수한 사정으로 법정에 나가 중재할 수 없는 경우, 뜻을 표현할 수 없는 것을 제외하고는 서면 의견을 제시해야 한다.
제 148 조 당사자가 스스로 화해하거나 중재하여 인민 법원에 화해 합의나 조정 협의의 내용에 근거하여 판결을 내리라고 요구하면 인민법원은 허락하지 않는다.
민사행위능력자가 없는 이혼 사건은 법정 대리인이 소송을 대리한다. 법정대리인은 상대방 당사자와 합의하여 판결문을 내는 사람은 협의 내용에 따라 판결을 내릴 수 있다.
제 149 조 조정서는 당사자가 서명한 후에야 법적 효력이 발생하며, 조정서의 유효일은 조정서를 마지막으로 받은 당사자가 서명한 날짜를 기준으로 한다.
제 150 조 인민법원이 민사사건을 중재하는 것은 독립청구권이 없는 제 3 인의 동의를 얻어야 한다. 조정서가 배달되기 전에 제 3 자가 번복한 것은 인민법원이 제때에 판결해야 한다.
제 151 조 민사소송법 제 98 조 제 1 항 제 4 항 규정에 따라 당사자는 조정서에 서명하거나 도장을 찍는 것에 동의하고, 즉 법적 효력이 발생한다. 인민법원의 심사 확인을 거친 후 필록을 기록하거나 조정서에 첨부해야 하며 당사자, 재판원, 서기원의 서명이나 도장을 거친 후 법적 효력이 발생한다.
전항에 규정된 경우 당사자가 조정서 제작을 요구하면 인민법원은 조정서를 만들어 심사 확인 후 당사자를 보낼 수 있다. 당사자가 조정 협의를 받아들이기를 거부하는 것은 조정 협의의 효력에 영향을 미치지 않는다.
법원 조정서는 인민법원이 민사사건을 심리하는 과정에서 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 사실을 규명하고 시비를 가리는 기초 위에서 당사자가 중재를 통해 합의에 도달하도록 촉구하는 법률문서를 말한다.
법원 조정서는 인민법원이 민사사건을 심리하는 과정에서 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 사실을 규명하고 시비를 가리는 기초 위에서 당사자가 중재를 통해 합의에 도달하도록 촉구하는 법률문서를 말한다.