현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 3 개 부처가 공문을 보내면서 방위가 과도하다는 인정 기준을 분명히 했다. 구체적으로 어떻게 결정합니까?
3 개 부처가 공문을 보내면서 방위가 과도하다는 인정 기준을 분명히 했다. 구체적으로 어떻게 결정합니까?
오늘 오전 10: 00, 최고인민법원은 기자회견을 열고' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부의 법에 따른 정당방위제도 적용에 관한 지도 의견' 과 전형적인 사례를 발표했다.

"의견" 제 11 조부터 제 13 조까지 방위가 과도하다는 조건을 분명히 밝혔다. 방위가' 필요한 한도를 분명히 초과해야 한다' 와' 중대한 손해를 초래하다' 는 두 가지 조건을 모두 갖추어야 한다는 것을 인정하는 것은 둘 중 하나가 없어서는 안 된다. "분명히 필요한 한도를 초과한다" 는 판단은 변호인의 변호에 입각하여 대중의 일반적인 인식과 연계하여 판단해야 한다. "중대한 손해를 입히다" 는 것은 행위자에게 심각한 상해나 사망을 초래하는 것을 의미한다.

경상 및 이하 손상을 초래한 것은 중대한 손해가 아니다.

확장 데이터:

이번 회의는 세 가지 명확한 신호를 전달했다

신호 1: 법 집행자는 관련 법률 정신을 철저히 파악해야 한다.

강계보 최고인민법원 연구실 주임은 발표회에서 법 집행자가 관련 법률정신을 철저히 익혀야 한다고 언급했다.

정당방위는 법이 시민에게 부여한 권리이며 위법 행위와 싸우는 중요한 법률 무기이다. 1997, 형법 개정은 제 20 조를 크게 조정하여 정당방위의 한도 조건을 완화하고 특수방위제도를 늘렸다.

형법은 65438 년부터 0997 년까지 시행된 이후 각급 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 개정된 형법 규정에 따라 대량의 관련 사건을 정확하고 적절하게 처리해 전반적으로 좋은 법적 효과와 사회적 효과를 거두었다. 그러나, 어떤 경우에는 자위제도의 적용이 너무 엄격하고 심지어 심각하게 부적절하다.

신호 2:' 사죄 대악극' 이라는 관념이 법치정신에 부합할 때' 지나치다' 는 방법은 잘못된 것이다.

강계파는 발표회에서' 누가 소란을 피울 수 있으면 이치에 맞는다',' 사상자가 있으면 이치에 맞는다' 는 잘못된 경향을 실질적으로 바로잡고' 법이 위법에게 고개를 숙일 수 없다' 는 법치정신을 단호히 수호해야 한다고 언급했다.

기자는 오랫동안 일부 사건에서' 사람이 먼저 죽는다',' 누가 소란을 피울 수 있는가',' 누가 다치고 누가 이치에 맞는가' 가 법 집행인의 판결을 방해하는 상황이 나타났다는 것을 관찰했다. 기자회견은 공정한 심판이' 와 진흙' 에 대해 안된다고 분명히 전달했다.

신호 3: 사회주의의 핵심 가치관을 발양하여 인민 군중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있게 하다.

강계파는 발표회에서 권력자들이 불법침해에 직면했을 때의 긴박함과 긴장을 충분히 고려해야 한다고 언급했다. 이후 정상적인 상황에서 냉정하고 이성적이며 객관적이며 정확한 기준으로 판단하는 것을 방지해야 한다.

"권력자들이 불법침해에 직면했을 때의 긴박감과 긴장감을 충분히 고려한다" 는 신호는 무엇입니까? 이는 법 집행자의 깃발이 옳고 그름을 분명하게 밝히고 위법자에게 책임을 맡길 것을 요구하는 것을 의미한다.

신화망-3 부는 과당 기준을 명확하게 방어하기 위해 글을 보냈는데, 어떤 신호가 방출되었습니까?

중국망-3 부는 방위의 과당 기준을 어떻게 인정할 수 있는지를 명시하는 글을 보냈다.