엥겔스는 한 번 말했다: 이익이 달성되면 ... 사람들은 어떻게 될까요? 이익이 실현되면 사람은 어떻게 될까?

자본은 혼란과 분쟁을 피하고 천성은 겁이 많다. 이것은 사실이지만 모든 진실이 아니다. 자본은 자연이 진공을 두려워하는 것처럼 이윤이 없거나 이윤이 너무 적다는 것을 두려워한다. 일단 적당한 이윤이 생기면 자본은 대담하게 행동할 것이다.

10% 의 이익이 있다면 어디서나 사용할 수 있도록 보장합니다.

이익의 20% 로, 활동적 일 것입니다;

이익의 50% 가 있으면 위험을 감수할 것이다.

100% 의 이윤을 위해, 그것은 감히 인류의 모든 법률을 짓밟는다.

300% 의 이윤으로, 그것은 어떤 죄도 감히 범하고, 심지어 교수형에 처할 위험을 무릅쓴다.

만약 혼란과 충돌이 이윤을 가져올 수 있다면, 그것은 그들을 격려할 것이다. 밀수와 노예 무역이 증명이다.

기원하다

마르크스는' 자본론' 에서 동조씨 타닌의' 노조와 파업', 런던판 1860 을 인용했다.

이익이 어느 정도 되면 사람은 무엇이든 할 수 있다. 사람은 모두 동물이기 때문에 천성이 이기적이다.

엥겔스가 불행과 행복이 상호 의존적이라고 말하는 것을 어떻게 이해할 수 있습니까? 재앙은 사람들로 하여금 생각하고 더 나은 삶을 살 수 있게 합니까? 사람들은 왜 그런지 생각하고, 고치고, 재해 후 사람들은 자신이 가지고 있는 모든 것을 깊이 소중히 여기고, 아름다운 생활을 위해 더 많은 노력을 기울일 것입니다!

비교 문장, 이익에 관한 것. 원문은 다음과 같다.

일단 적당한 이윤이 생기면 자본가는 대담하게 행동할 것이다.

이익의 50% 가 있으면 위험을 감수할 것이다.

100% 의 이윤으로 인류의 모든 법률을 짓밟을 수 있다.

이윤이 300% 이고, 어떤 죄도 감히 범하고, 심지어 교수형의 위험을 무릅쓴다.

엥겔스는 소설' 도화원기' 에서 "엥겔스는 이른바 결혼이 합법화된 매춘에 불과하다고 말한 적이 있다" 고 말했다. 성관계에 따라 장기적으로 상대방으로부터 돈을 얻는 행위' 와' 성관계에 따라 상대방으로부터 돈을 한꺼번에 얻는 행위' 는 본질적으로 다르지 않기 때문이다

거스는 "상품사회에서 이윤이 50% 에 이르면 어떤 사람들은 위험을 무릅쓴다" 고 말했다. 이익이 100% 에 도달하면 말과 은은' 자본론' 을 배워야 한다.

누가 수익이 위험보다 몇 배나 많은 사람은 어떻게 될까? 엥겔스는 원문이 다음과 같다고 말했다.

일단 적당한 이윤이 생기면 자본가는 대담하게 행동할 것이다.

이익의 50% 가 있으면 위험을 감수할 것이다.

100% 의 이윤으로 인류의 모든 법률을 짓밟을 수 있다.

이윤이 300% 이고, 어떤 죄도 감히 범하고, 심지어 교수형의 위험을 무릅쓴다.

마르크스나 거스가 위층에서 말한 것은 옳지 않다. 레닌이라는 이 말은 주로 진리이며 적용 범위가 있다. 현학을 비판하는 것과는 무관하다. 그러나 나는 구체적으로 어느 것인지 잊었다. .....

범죄 심리학자들은 흥미가 어느 정도 되면 사람은 무엇이든 할 수 있다고 말한다. 그게 마르크스가 말한 거 아닌가요? 만약 10% 의 이윤이 있다면, 자본이 곳곳에서 쓰이도록 보장한다. 이익의 20% 로 자본은 활성화 될 수 있습니다. 이익의 50% 로 자본은 위험을 감수합니다. 100% 의 이윤을 위해 자본은 감히 세상의 모든 법률을 짓밟는다. 이윤의 300% 이상, 자본은 어떤 죄도 감히 범할 수 있다.