민법 규정에 따르면 계약 당사자가 서명하지 않은 경우 계약이 성립되지 않고 성립되지 않은 계약은 법적 구속력이 없기 때문에 위약이 발생하지 않으며 위약 책임을 추궁할 수 없다.

중화인민공화국 민법전

제 490 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 경우 당사자가 서명, 도장 또는 도장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다.

법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

둘째, 계약 위반 피해 보상의 특성

1. 손해배상은 채무자가 계약의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행하는 것에 따른 민사 책임이다. 계약이 발효된 후 채권자는 채무자의 위약으로 손해를 입었고 당사자 간의 기존 계약채무 관계는 손해배상 채무 관계로 바뀌었다. 손해배상은 위약책임의 한 형태로서 계약과실책임중의 손해배상, 계약이 무효한 후의 손해배상, 계약이 해지된 후의 손해배상과는 달리 합법적이고 유효한 계약의 존재만을 전제로 할 수 있다는 점이다. 계약이 존재하지 않거나 무효이거나 취소될 경우 위약 손해배상은 적용되지 않습니다.

2. 원칙적으로 손해배상은 보상성일 뿐 징벌성이 아니다. 위약 손해배상은 민사책임의 일종으로, 다른 민사책임과 마찬가지로 법적 성격상 배상 기능만 있어야 하고 처벌 기능은 포기해야 한다. 또한 민법의 동등한 배상 원칙에서 어떤 민사 주체가 손해를 입히면 동등한 액수의 재산으로 다른 사람에게 배상해야 한다. 일방이 위약을 위반한 후 위약측은 반드시 상대방이 위약으로 입은 모든 손실을 배상해야 한다. 위약 손해배상 원칙도 완전히 적용된다. 즉, 손해배상은 보상적이어야 하며, 그 주된 목적은 채권자가 위약으로 입은 손실을 보충하거나 메우는 것이다.

3. 손해배상의 원칙은 피해 당사자가 상대방의 위약으로 인한 모든 손해를 배상하는 것이다. 한쪽이 계약을 이행하지 않거나 제대로 이행하지 못할 경우, 상대방은 기존 재산의 손실뿐만 아니라 예상 이익의 손실도 받게 된다. 이러한 손실은 전액 보상을 받아야 한다.

분석을 통해' 민법전' 규정에 따라 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 경우 계약은 각 당사자가 서명, 도장 또는 지장을 찍을 때 성립된다는 것을 알 수 있다. 계약서에 서명하지 않으면 계약이 성립되지 않는다. 계약이 성립되지 않으면 위약이 없기 때문에 위약 책임을 주장할 수 없다.