첫째, 권리와 의무는 상호 의존적이다
권리와 의무는 법률 관계의 내용 요소로서 밀접하게 관련되어 있어 분리할 수 없다. 법적 관계에서 권리와 의무는 상호 의존적이다. 의무의 존재는 권리존재의 전제이며, 권리자는 반드시 의무를 이행해야만 권리를 누릴 수 있다. 모든 권리에는 이를 보장하기 위해 하나 이상의 의무가 수반되어야 합니다. 같은 사람은 법률관계에서 권리의 주체이자 의무주체이다. 일정한 조건 하에서 권리자는 의무를 져야 하고, 의무자는 일정한 조건 하에서 권리를 누려야 한다. 권리와 의무의 관계에서 의무는 주도적 역할을 하며, 법률의 근본 목적은 사람의 권리를 보호하는 것이다. 그러나 강제적인 규범의 지지가 없으면 권리는 허황되고 법은 공문이 될 것이다. 의무의 합리성은 권리의 합리성을 결정한다. 기존 의무의 합리성을 잃거나 새로운 합리성 의무가 발생한다면 기존 권리는 반드시 변할 것이다. 권리의 실현은 의무의 이행에 달려 있으며, 일부는 다른 사람이 의무를 이행하여 얻은 것이고, 일부는 자기가 얻은 것이다. 자각적으로 의무를 이행하면 상응하는 권리를 얻을 수 없다. 의무가 없으면 권리는 더 이상 존재하지 않는다. 즉, 권리와 의무의 모순 통일체에서 의무는 모순의 주요 측면과 주도적 지위에 있으며, 주도적 역할을 하며 권리의 존재와 실현을 결정한다는 것이다.
둘째, 권리와 의무는 서로 독립적이다
권리는 의무가 될 수 없고 의무도 권리가 될 수 없다. 양자의 경계를 혼동하면 반드시 법률상의 착오로 이어질 것이다. 즉, 권리와 의무는 모두 자신의 범위와 경계를 가지고 있다. 이 한도를 초과하면 법률의 보호를 받지 않고 심지어 법률을 위반하기도 한다. 구체적으로, 권한을 초월하는 것이' 월권' 이나' 권리 남용' 을 구성할 수 있다는 것은 불법이다. 법률은 또한 의무자에게 의무의 범위를 벗어나는 일을 하도록 요구하는 것을 금지한다.
셋째, 권리와 의무는 특정 조건 하에서 대응한다.
권리는 이익의 획득과 실현을 의미하고, 의무는 이익의 지불과 부담을 의미한다. 법률이 확립한 서로 다른 사회 주체 간에 이익을 얻거나 지불하는 상태는 특정 조건 하에서 그들 사이에 어떤 행동을 하거나 하지 않거나 다른 사람에게 어떤 행동을 하도록 요구할 수 있는 상태를 구성한다. 권리는 그 독특한 이익 지향과 인센티브 메커니즘으로 사람의 행동에 작용하고, 의무는 그 독특한 구속 메커니즘과 강제 메커니즘으로 사람의 행동에 작용하며, 결국 서로 다른 사회 주체가 자신의 권리 의무에 기초한 정확한 이해와 행사를 실현한다.