첫째, 선물을 찬양하는 일반적인 형태
선물 증정 호평은 상가가 많이 사용하는 판촉 수단으로, 일반적으로 소비자들이 상품을 구매하거나 서비스를 즐기며 호평을 받은 후 상가가 주는 선물을 받을 수 있다는 것을 보여준다. 이런 형식의 선물은 주로 쿠폰, 장난감 등과 같은 작은 물건으로 고객의 쇼핑 체험을 향상시키는 데 쓰인다.
둘째, 증여의 합법성을 분석하다.
선물의 호평은 법률 범위 내에서 상가의 마케팅 수단으로 볼 수 있다. 그러나 이런 행위는 반드시 관련 법규를 준수해야 하며, 다른 상가나 소비자의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다. 예를 들어, 상인들은 호평과 사은품을 수단으로 소비자들에게 허위 평가를 유도하여 경쟁 우위를 확보할 수 없습니다. 동시에, 선물은 위조품과 같은 법률과 규정을 위반해서는 안 된다.
셋째, 선물을 칭찬하는 것은 불법적 인 문제를 포함 할 수 있습니다.
실제로 찬례는 부정경쟁, 허위 홍보 등 위법 문제를 포함할 수 있다. 예를 들어, 상인들은 호평이 있는 선물을 증정하여 소비자들에게 거짓된 높은 평가를 하도록 유도함으로써 불공정 경쟁을 구성할 수 있습니다. 또 상가가 홍보에서 사은품의 가치나 기능을 과장하여 소비자를 끌어들이는 것은 허위 홍보를 구성할 수 있다.
또 상가가 선물한 선물이 위법이라면, 이를테면 지적재산권 침해, 안전위험, 이런 행위도 위법이 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안전명언)
결론적으로:
선물을 주는 것은 직접적으로 불법이 아니지만, 상인들은 이런 행사를 실시할 때 관련 법규를 준수하여 활동의 합법성을 보장해야 한다. 동시에 소비자는 이성을 유지해야 하고, 상가의 판촉 수단에 의해 유도되지 말고, 진실하고 객관적인 평가를 해야 한다.
법적 근거:
중화 인민 공화국 불공정 경쟁법
제 8 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
경영자는 제품의 성능, 기능, 품질, 판매 상황, 사용자 평가, 명예 등에 대해 거짓되거나 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 해서는 안 된다.
중화인민공화국 소비자 권익보호법
제 19 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
경영자는 소비자에게 진실하고 포괄적이며 정확한 상품이나 서비스 정보를 제공해야 하며, 거짓되거나 오해를 불러일으키는 선전을 해서는 안 된다.
중화인민공화국의 계약법
제 52 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
다음 상황 중 하나에서 계약이 유효하지 않습니다.
(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.
(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;
(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;
(4) 공익을 훼손한다.
(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.