우리나라의 현행법에 따르면 소송 시효 기간 동안 법원에 소송을 제기하는 것은 자신의 관련 권리를 보호하기 위한 것이다. 자신의 관련 채권을 완성하고, 소송 시효가 만료되면 권리자는 관련 기소권을 잃게 된다. 즉, 소송 시효가 만료되면 당사자는 승소할 권리를 잃게 된다.

법률 분석

소송 시효가 만료되면 권리자는 승소할 권리를 상실하고, 국민에게 배상을 요구해도 자신의 권리를 더 이상 보호하지 않는다. 이것은 그가 판사에게 법적으로 이 권리를 보호하도록 요구할 권리가 없다는 것을 의미하며, 이 권리는 절차적인 권리이다. 그러나 이러한 법적 관계의 구성 분석에서 당사자는 여전히 실체적 권리, 즉 그러한 권리의 이행을 받아들일 권리가 있으며, 그러한 실체적 권리는 상실되지 않았다. 시효기간을 넘어 승소한 사람은 상대방이 의무를 이행하지 않을 수 있지만, 상대방이 자발적으로 이행한 것은 여전히 받아들일 권리가 있으며, 이후 상대방은 시효기간이 지났다는 이유로 반환을 요구할 수 없다. 소송 시효의 요소는 소송 시효의 적용 요건을 가리킨다. 분명히 클레임이 있을 것이다. 소송 시효는 청구권에 대한 제한이다. 청구권이 없으면 소송 시효를 적용할 수 없다. 권력 행사에 게으르다는 사실이 계속 존재하여 시효기간이 만료되다. 만료는 때때로 소송 시효의 종결과 소송 시효의 완성이라고 불린다. 소송 시효가 만료되면 권리자의 승소 권리는 자동으로 사라진다.

법적 근거

중화인민공화국 민법통칙 제 192 조는 채무자가 항변을 불이행할 수 있다고 규정하고 있다. 소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다.

"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 2 19 조, 당사자가 소송 시효 기간 동안 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다. 접수한 후 상대방은 소송 시효항변을 제기하고, 이 항변을 심리한 후, 인민법원은 원고소송 요청을 기각하기로 결정했다.