첫째, 법원은 횡령죄로 장의 법적 책임을 추궁해서는 안 된다. 그 이유는 우리나라가 형법의 시간효력 (소급력) 에서' 옛날부터 경량까지' 원칙을 시행하고 있기 때문이다. 형법 제 12 조 제 1 항에 따르면 중화인민공화국이 성립된 후, 본 법은 이전의 중국인의 행동을 실시하여 범죄라고 생각하지 않고 당시의 법률을 적용한다. 당시 법률이 범죄라고 생각되면 본법 총칙 제 4 장 제 8 절의 규정에 따라 고소해야 하며, 당시 법률에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 그러나, 본법은 범죄나 처벌이 가벼운 것으로 간주되지 않으며, 본법이 적용된다.

을, 장에 대한 처벌은 계속 집행될 것이다. 형법 제 12 조 제 2 항에 따르면 본 법이 시행될 때까지 당시 법률에 따른 효력 판결이 계속 유효하다.

C. 우리나라 형법의 시간 효력을 나타내는' 구형에서 경량까지' 원칙에 따라 신구형법이 모두 횡령죄에 관한 규정이 있지만, 신형법이 구형법보다 무겁다면, 구형법을 적용해야 한다. 만약 새 형법이 낡은 형법보다 더 엄하다면, 새 형법이 적용된다.

우리나라의 현행 형법 (1997) 제 L2 조 소급에 관한 규정은 관엄상제의 원칙을 채택하고 있다. 1949, 10, 1 ~ 1997 기간 동안 발생한 행위는 법원 심리나 판결이 확정되지 않은 경우 상황을 다르게 처리해야 한다: ( (2) 행위가 발생했을 때의 법률은 범죄라고 생각하지만, 현행 형법은 범죄로 간주되지 않는다. 현행 형법의 적용은 형사책임을 따지지 않는 것을 의미하고, 현행 형법은 소급력을 가지고 있다. (3) 행위가 발생했을 때의 법과 현행형법이 모두 범죄로 간주된다면 현행형법 총칙 제 4 장 제 8 절의 규정에 따라 고소해야 하며, 행위가 발생했을 때의 법률에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 즉 현행형법은 소급력이 없다는 것이다. 그러나 현행 형법의 처벌이 행위가 발생했을 때의 법정형보다 가볍다면. 그렇다면 현행 형법을 적용해야 한다. 즉 형법은 소급력을 가지고 있다. (4) 현행형법이 시행될 때까지 당시 법에 따른 발효판결은 여전히 유효하다.