현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기소 장소는 계약지입니까, 아니면 약속지입니까?
기소 장소는 계약지입니까, 아니면 약속지입니까?
약속이 있으면 약속대로 이행할 수도 있고, 실제대로 이행할 수도 있다. 계약이 이행되지 않은 경우, 기소장소는 관련 규정에 따라 결정되며, 구체적인 계약에 따라 결정된다. 민사소송은 통상 원고가 피고에 대한 원칙, 즉 피고가 있는 곳이나 상주지에서 기소하는 원칙을 채택한다. 계약 분쟁의 경우, 쌍방이 합의에 도달할 수 없을 때, 법률은 피고의 소재지 또는 계약 이행지법원에 소송을 제기하도록 규정하고 있다. 민사행위에 대해서는 법과 계약의 자유보다 의미가 큰 원칙을 따른다.

법률 분석

기소장소가 계약지든 약속지든 쌍방이 계약에서 소송 지점을 명확하게 약속한 것은 계약 내용에 따라 이행해야 한다. 약속이 없는 것은 계약지이다. 물론 양측이 협의해 결정하거나 피고의 소재지 또는 당시 계약을 이행한 법원에 의해 확정될 수도 있다. 계약은 이행지를 약속하고, 약속한 이행지는 계약 이행지이다. 계약은 이행지에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고, 분쟁의 대상은 지불 통화이고, 통화를 받는 쪽은 계약 이행지이다. 부동산 인도, 부동산 소재지는 계약 이행지이다. 다른 대상의 경우, 의무를 이행하는 쪽의 소재지는 계약 이행지이다. 즉시 결제되는 계약의 경우 거래지는 계약 이행지이다. 계약이 실제로 이행되지 않아 쌍방이 계약한 이행지에 없는 것은 피고가 거주하는 인민법원의 관할이다. 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원의 관할하에 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 34 조 * * * 계약이나 기타 재산권분쟁 당사자는 피고소, 계약이행지, 계약서명지, 원고거주지, 표지물 소재지 등 인민법원의 관할을 서면으로 선택할 수 있다. 등급 관할 및 전속 관할에 관한 본 법의 규정을 위반해서는 안 됩니다.

중화인민공화국 민사소송법' 제 265 조 계약 분쟁이나 기타 재산권 분쟁으로 인해 계약은 중화인민공화국 분야에서 체결되거나 이행되거나, 소송의 대상이 중화인민공화국 분야 내에 있거나, 피고가 중화인민공화국 분야 내에서 압수할 수 있는 재산이 있거나, 피고가 중화인민공화국 분야 내에 대표기구를 설치한 경우, 계약 체결지, 계약 이행지, 소송의 소재지, 재산 압류지가 있을 수 있다.