"부모는 자녀를 양육할 의무가 있다. 자녀는 부모를 부양할 의무가 있다.
부모가 부양의무를 이행하지 않을 때 미성년자 또는 독립생활을 할 수 없는 자녀는 부모에게 부양비를 지급하도록 요구할 권리가 있다.
노동능력이나 생활난을 겪지 않는 부모는 자식이 부양의무를 이행하지 않을 때 자녀 부양을 요구할 권리가 있다.
익사, 버려진 아기 및 기타 아기를 해치는 행위는 금지되어 있습니다. ""
자녀에 대한 부모에 대한 효도 문제는 친자 관계의 범주에 속하며, 이 방면에서 도덕적 구속의 힘은 법보다 크다. 더 많은 것은 도덕적 범주에 속한다.
상속법에서는 부양의무를 다하지 않은 자녀는 적게 상속하거나 상속받지 않을 수 있다. 대부분의 부양의무를 다한 자녀는 더 많은 유산을 받을 수 있다. 부양의무를 다한 자녀에 대한 법률의 경제적 보호, 또는 장려의 경향이다.
효도에 관해서는 소송을 해도 증명하기가 어렵다. 학부모가 입증하면 믿을 만한 서면 증거도 없고, 아이도 입증할 수 있고, 확실한 증거도 없다. 증거가 성립되지 않으면, 판사가 아무리 편파적이어도 자신의 권익을 지킬 수 없고, 인용할 법적 근거가 없다는 사실을 알 수 없다. 결국 판사가 중재하거나 고소를 철회하거나 고소를 철회한다. 게다가 중국인의 사유는 낯가죽을 찢지 않고 절대 소송을 하지 않는다는 것이다.
효성이라는 단어에 대한 해석은 사람마다 다르기 때문에 법적으로 엄격한 정의가 없기 때문에 입법할 수 없다. 돈을 내고 정신적인 배려를 하지 않는 것이 반드시 효도일 필요는 없다. 정신적인 배려를 주지만 경제력이 허락하지 않으면 불효라고 할 수 없다. 게다가 요즘 젊은이들은 대부분 부모 곁에 없는데, 효도를 어떻게 정의합니까?
효도는 여론의 힘과 도덕적 제약을 통해 더 많이 조절된다.
법은 자녀에 대한 부모의 부양의무를 더 많이 규정하고 있다.