법학과 법학의 차이점은 무엇입니까? 연락?
이 문제는 법학과 법학의 관계가 복잡하지 않다는 사실에 놀라움을 금치 못했다. 바이두와 구글 검색란에' 법리학과 법리학' 을 입력하면 법리학과 법리학의 관계를 쉽게 이해할 수 있다. 첫째, 법리학은 법리학의 일반 이론이고, 법리학은' 일반 법칙' 즉 전체 법률 현상을 연구 대상으로 한다. 이른바' 일반법' 이란 우선 전체 법률 분야 또는 전체 법률 현실을 가리킨다. 헌법, 행정법, 민법, 경제법, 형법, 소송법, 국제법 등을 포함한 전체 법률 분야. , 그리고 제정에서 시행에 이르는 현행법의 전 과정. 법학은 각 부문법과 그 운영의 * * * 같은 법칙, * * 같은 특징, * * 같은 범주를 총결하여 부문법에 대한 지침을 제공하고 법제 건설에 이론적 서비스를 제공해야 한다. "일반법" 은 동서고금의 모든 법률을 가리킨다. 법학은 동서고금의 각종 법률제도와 발전 단계에 대한 종합 연구여야 하며, 그 결론은 법률의 모든 이미지를 해석할 수 있어야 한다. 둘째, 법학은 법학의 기본 이론이다. 법학의 연구 대상은 일반법칙이지만 그 내용은 일반법칙의 전부가 아니라 일반법칙의 공통성과 근본적 문제일 뿐이다. 법의 개념, 이론, 개념에 대한 체계적인 설명을 통해 사람들은 법의 성격, 기능, 내외 변화 요인을 정확하게 이해하는 데 도움이 된다. 그것은 주로 법률의 일반적인 이념을 다루고, 법률의 구체적인 지식이 아니다. 따라서 법리학의 주제는 법학과 법률 실천의 기본적인 문제이다. 셋째, 법학은 법학의 방법론이다. 방법론이란 방법에 관한 이론과 학설을 가리킨다. 새로운 법학 이론이나 학설의 출현은 연구 방법의 돌파로 시작되며, 방법 자체가 법학의 연구 대상이 되었다. 나의 위법리학은 법률방법의 연구에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 법리학은 마르크스주의가 세계를 인식하는 일반적인 방법, 즉 철학 방법론을 법률현상을 인식하는 구체적인 방법으로 구체화하는 방법을 특히 중시한다. 중국 법학자들이 법학 연구에 축적한 효과적인 방법을 총결하고 이성적 승화를 통해 보편적이고 효과적인 인지방법으로 만들 수 있도록 주의를 기울여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 법학자, 법학자, 법학자, 법학자, 법학자, 법학자) 다른 분야를 이식하는 방법에주의를 기울이십시오. 외국 법학 연구 중의 과학적 방법을 비판적으로 참고하다. 법학은 법리학이나 법학이라고도 하며, 법이나 법률을 특정 사회현상과 발전법칙으로 연구하는 각종 지식의 총칭으로 사회과학에서 중요한 독립학과이다. 또 다른 예를 들면: 법철학 (법리학), 민법, 형법, 헌법법, 행정법 ... 법에는 이론법, 비교법, 경제분석법 ... 요컨대 법리학은 법리학을 포함하고 법리학은 법학의 일반 이론이다 ... 논문을 쓰면 저명한 학파의 법리학 교과서에서 법리학과 법학의 차이와 연계를 논술하였다 ...