일반 건설 프로젝트 의존은 불법이라는 얘기다.
둘째, 이 프로젝트는 다음과 같이 나타납니다.
"건설 계약 분쟁 사건 심리에 관한 최고인민법원의 잠정적 의견" 제 9 조에 따르면, 공사는 주로 다음과 같은 형태를 띠고 있다.
(1) 건축활동에 종사할 자격이 없는 개인, 파트너 또는 기업이 건축활동에 종사할 자격이 있는 건설업체의 이름으로 공사를 수주하는 것은 공사 의존의 표현이다.
(2) 자질등급이 낮은 시공업체가 자질등급이 높은 시공업체의 이름으로 공사를 맡는 것은 일종의 공사 기착의 형태다.
(3) 총청부 자질을 갖추지 못한 시공업체가 총청부 자질을 갖춘 시공업체 명의로 공사를 수주하는 것은 일종의 공사 기착의 형태다.
-응? 셋째, 법적 책임
1, 건설업체에 의뢰하여 자신의 명의로 또는 기탁단위의 이름으로 계약을 체결하는 경우 일반적으로 경영자와 기탁단위를 * * * 공동소송인, 고소인 또는 고소인으로 삼아야 한다.
대법원' 민사소송법에 관한 의견' 제 43 조는 "자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 집단기업에 의존하고, 집단기업 명의로 생산경영 활동에 종사하는 경우, 자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 기탁한 집단기업과 같은 소송 당사자다" 고 규정하고 있다.
시공측은 다른 시공업체와 기대어 시공업체 명의로 건설공사 계약을 체결하고, 시공업체가 기소를 꺼리는 것을 걸고, 시공측은 원고로 기소할 수 있으며, 시공기업을 원고로 등재할 필요가 없다.
관련 당사자 간의 관련 계약은 유효하지 않습니다. 쌍방은 각자 잘못의 책임을 진다.
3.' 건축법' 및 관련 사법해석에 따르면 건설업체와 건설기관에 의한 건축설치 계약은 무효다. 건설 단위와 그 명의를 사용하여 공사를 맡는 단위나 개인은 건설 단위가 입은 손실에 대해 연대 책임을 진다. 시공기관이 뻔히 알면서도 기댈 시공업체와 계약을 체결하면 시공단위도 잘못이 있으니 그에 상응하는 잘못책임을 져야 한다.
4. 시공업체가 상응하는 자질을 갖추는 것은 공사를 수주하고 계약을 체결하는 법정 조건이다. 따라서 계약자가 건설공사가 완공되기 전에 상응하는 자질을 얻지 못한 것은 무효로 확인되어야 한다. 계약위법성의 결함은 보완할 수 없기 때문이다.
5. 공사단위와 시공단위가 체결한 시공계약이 무효인 후 공사비를 어떻게 결산하느냐에 따라 공사가 완공되었는지에 따라 검수 여부가 결정된다.
최고인민법원' 건설공사 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률문제에 대한 해석' 제 2 조, 제 3 조에 따르면 건설공사 시공계약은 무효이지만 건설공사는 준공 검수를 통과해 계약자가 계약약속에 따라 공사 가격을 지급하도록 요청할 수 있다.