나는 폴란드가' 가정 폭력으로부터 여성을 보호하는 유럽 조약' 에서 탈퇴한 것은 폴란드 대통령의 정치적 이념 때문이라고 생각한다. 현재, 폴란드의 현 대통령인 두다는 경선 기간 동안 미약한 우세로만 폴란드 대통령에 재선되었다. 두다는 선거 기간 동안 반대성 소수민족의 권리를 공개적으로 표명한 적이 있기 때문에 이번 탈퇴로 여성을 가폭으로부터 보호하는 유럽 조약은 사실상 두다의 정치 이념이었다. 그는 여성을 가폭으로부터 보호하는 것이 소수민족의 권리를 보호하는 것이라고 생각했기 때문이다.

폴란드가 이 조약에서 탈퇴한 것은 기세가 큰 논쟁과 다름없이 다국적 비판을 받았고, 폴란드 현지 민중들의 항의를 직접적으로 불러일으켰다. 당시 거의 천 명의 폴란드 국민들이 폴란드 거리에 모여 폴란드에게 이 결정을 철회할 것을 요구하며 여성이 가정 폭력에 반대할 권리가 있어야 한다고 말했다.

이와 함께 벨기에 전 대통령은 폴란드의 결정이 지속된다고 직접 트윗했다. 마치 폭력이 전통적 가치라는 것을 간접적으로 인정하는 것처럼, 폭력은 옳다. 유럽연합의 결정은 다른 유럽연합국가의 얼굴을 때리는 것과 다름없다. 모든 유럽연합 회원국이 이 이 협약에 서명했기 때문에 폴란드는 이처럼 공개적으로 퇴출했을 뿐, 여성의 인권에 대한 평등한 존중을 직접적으로 짓밟았다. -응? 유럽 위원회 사무총장도 폴란드의 계획에 반대한다고 밝혔다.

폴란드 법무부 장관은 협약의 내용이 이미 구축되었다고 생각합니까? 사회문화란 생물학적 성별에 반대하지 마라. -응? 폴란드 사람들은 이른바 가폭이라는 것이 생리와 성반응이며 남자가 여자에게 해야 할 일이라고 생각한다는 뜻이다. 사람은 이성과 도덕 때문에 이런 일을 거절해서는 안 된다. 나는 폴란드 정부 관리들이 무슨 생각을 하고 있는지 도저히 이해할 수 없다. 그들은 아내, 어머니, 딸이 없습니까? 그들도 사랑하는 사람을 이렇게 대하고, 사랑하는 사람이 다른 사람의 집에 시집가도 같은 대우를 받기를 바라는가? 폴란드 정부 관리들의 남성중심주의 수치가 너무 심각하지 않기를 바란다.