TS 와 투자협정은 투자자와 프로젝트 측이 정보 비대칭을 해결하기 위해 설정한 해결 메커니즘이다. TS 와 투자협정은 양자협정이며, 대부분의 조항은 투자자들에게 유리하다.
1.TS 및 투자 협정은 투자자와 프로젝트 측이 정보 비대칭을 해결하기 위해 설정한 해결 메커니즘입니다. 예를 들어, TS 에서 규정한 바와 같이, 투자의 전제는 실사의 결과가 정상이라는 것이다. 또 TS 와 투자협정에서 약속한 프로젝트 측의 향후 몇 년 동안의 이익 목표와도 같다. 이 조항들은 TS 와 후속 투자협정에 기재되어 정보 비대칭을 전제로 쌍방의 협력을 조율하기 위한 것이다.
2.TS 와 투자협정은 양자협의이며 대부분의 조항은 투자자들에게 유리하다. 예를 들어, 옵션 풀, 투자 전 관리 인센티브 설정, 강제 환매, 투자 후 전체 비용, 분명히 불평등 조항입니다. 그렇게 불평등해 보일 수 있는 다른 조항들에 관해서는 투자자의 이익을 지키기 위해서라는 것을 알 수 있다.
3. 많은 창업자들이 융자 과정에서 투자 프레임워크 협정이나 투자 의향협정이나 TS 에 대해 들어본 적이 있다. 이는 일반적으로 투자 관리자가 기관 내 프로젝트 건립회에서 창업 프로젝트를 통해 투자 기관의 관점에서 투자 협력을 더욱 실질적으로 추진할 의향이 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자, 투자) 이때 창업자와 관련 투자 방식, 조건, 가격 등에 대해 협의해야 한다.
4. 쌍방의 사전 예약 소통, 현장 고찰, 기업 융자 방안, 용도, 예비 평가 등을 감안하여. , 투자기관은 창업자에게 간단해 보이는 투자 프레임워크 계약이나 이른바 TS(Terms Sheet) 를 제출한다. 이 투자금융과 관련된 주요 조항은 과거 유사한 양식이나 목록을 사용했기 때문이다.
5. 일반 투자기관이 창업자에게 ts 를 제출하는 것은 구매자가 카드 견적 (약혼 초청) 을 올리는 것과 맞먹는 것으로, 확실히 정식 투자 의향이 있음을 보여준다. 쌍방이 조항에 이의가 없는 한 투자 프레임워크 협정 (계약 계약) 을 체결할 수 있습니다. 이것은 약혼 합의이지 결혼 증명서, 투자 협정이 아니다. 실제 상황으로 볼 때, 정규투자기관은 창업회사의 실사가 비정상이 아닌 한 TS 에 서명한 후 정규투자를 일반화한다. 그러나 TS 에 서명한 뒤 실사에 합격해 아직 투자를 완료하지 못한 투자기관도 소수다.
6. 투자 프레임워크 협정의 조항에 대해 창업자들은 하나하나 자세히 읽어서 완전히 이해하고 인정받아야 한다. 이는 쌍방 협력의 주요 조항이기 때문이다. 의견이 다르면 반드시 제때에 솔직하게 협의해야 한다. 투자 프레임워크 협정의 모든 조항이 최종 투자협정에 기록되기 때문에 일단 서명하면 일반적으로 수정되지 않기 때문이다. 창업자가 어떤 보충 수요가 있거나 추가 협상이 필요하다면 투자자에게 분명히 물어봐야 한다. 창업자가 조항에 대해 알지 못한다면 믿을 만한 법률 고문이나 융자 고문을 초빙하여 관문을 도울 수도 있다.