민주주의는 범죄가 무엇인지, 어떻게 처벌해야 하는지에 대해 인민이 결정해야 한다. 이는 인민선거의 입법기관의 결정에 반영된다.
-인도 주의적 요구를 존중하다. 시민의 자유를 보호하기 위해서는 시민들이 행동의 성격과 결과를 미리 예측할 수 있어야 한다. 따라서 범죄가 무엇인지, 어떻게 처벌해야 하는지, 미리 명확하게 규정해야 한다.
02
죄형법의' 법' 은 국가입법기관이 제정한 법만 포함하고 행정법규 (법가주의의 구현) 는 포함하지 않는다.
우선, 이것은 법가의 요구이다. 국민을 대표하는 최고 권력기관만이 어떤 행위가 범죄이고 어떤 행위가 형법의 제재를 받아야 하는지를 임명하고 결정할 권리가 있다.
둘째,' 중화인민공화국 입법법' 제 8 조 제 4 항, 제 5 항 규정에 따라 범죄 형법 인신의 자유를 제한하는 법률은 전국인민대표대회에서만 제정할 수 있다.
03
소급 법률 금지 (피고에 대한 소급 금지)
소급 및 과거 금지 원칙은 또한 소급 및 과거 금지 원칙이라고 불리는데, 이는 범죄와 그 처벌이 반드시 행위가 발생하기 전에 미리 규정되어야 하며, 형법이 반포되기 전의 행위는 과거로 거슬러 올라가지 않는다는 것을 의미한다.
-형법은 피고인에게 유리한 추적 원칙을 금지하지 않습니다.
04
습관법은 금지되어 있지만, 습관법은 적당히 형량을 정하는 이유가 될 수 있다.
예측 가능성의 원칙에 따르면 형법 규범은 명확하고 안정적이어야 한다. 형사 사법은 성문법을 기초로 관습법을 배제해야 한다.
05
유추 해석을 금지하다
강간죄와 같은 강간죄는 남자가 남자를 강간하는 것으로 해석해서는 안 된다. 남자가 여자를 강간하는 것만큼 나쁘지만 형법은 비유를 금지한다.
유추 해석은 법에 명시 적으로 규정되어 있지 않은 행위를 가리킨다. 유사한 규정이있는 다른 조항이 처벌됩니다.
유추 해석은 실제로 법이 미리 규정하지 않은 행위를 처벌하기 위해 사법기관이 국가 행동의 자유에 대한 자의적인 억압에 속한다. 형벌은 가장 엄한 제재이므로 형법의 적용은 매우 엄격해야 하며 유추를 적용할 수 없다. 동시에, 형법 해석도 엄격하게 해석해야 하며, 유추해석을 적용해서는 안 된다.
06
절대 무기한 형벌과 절대 무기한 형벌은 금지되어 있습니다.
즉, 형법은 어떤 형벌 (처벌) 을 규정하지 않고 처벌을 규정할 수도 없고, 어떤 처벌로 불확실한 폭을 규정할 수도 없다는 것이다.
07
부당한 처벌을 금지하다.
부당한 처벌에는 형법이 규정하지 않는 행위뿐만 아니라 형법에도 이 행위가 포함되어 있지만 처벌해서는 안 되는 행위 (예: 줄거리가 경미하거나 특별함) 도 포함된다.
불균형과 남용의 형법은 금지되어 있다.
불필요하게 정신과 육체의 고통에 초점을 맞춘 처벌과 인간성에 대한 잔인함으로 간주되는 처벌을 금지한다.
원칙을 분명히 하다
형법의 규정은 명확해야 범죄 행위가 무엇인지 알 수 있어야 판단의 가능성이 있다.
둘째, 형법의 평등 적용 원칙
0 1
형법 앞에서 모든 사람의 평등원칙, 즉 형법평등적용 원칙은 형법규범이 그 내용에 따라 적용되어야 하는 모든 경우에 엄격히 적용된다는 것을 의미한다. 구체적인 요구 사항