개인 녹음은 법적 증거로 사용될 수 있습니까?

개인 녹음을 증거로 사용하려면 두 가지 조건이 충족되어야 한다.

1, 녹음된 증거의 취득은 반드시 법률의 규정에 부합해야 하며, 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률의 금지규정을 위반해서는 안 된다.

2. 녹음증거는 반드시 다른 증거지원이 있어야 하며, 단독으로 증거로 사용해서는 안 된다.

증인의 조건은 다음과 같습니다.

1, 사건 상황 이해

신체적 또는 정신적 결함이 없습니다.

옳고 그름을 구별하고 정확하게 표현할 수 있습니다.

당사자 밖에서 사건을 아는 사람입니다.

5, 시민 행동 능력을 가진 자연인입니다.

증인의 권리와 의무:

1, 자국어로 증언을 할 권리

자신의 증언 성적표를 읽을 권리가 있습니다.

3. 증언으로 타격을 입었을 때 인민법원에 법적 보호를 요청할 권리가 있다.

인민 법원에 법정에서 증언하는 비용을 지불하도록 요구할 권리가 있습니다.

5, 진실하게 증언 할 의무;

6, 심사 위원이 제기 한 질문에 진실하게 대답하십시오.

7. 법정질서를 지키다.

증거 유형:

1, 물증

서면 증거;

증인 증언;

피해자의 진술;

5. 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

6. 감정 의견

7, 검사, 검사, 감정, 조사 및 기타 기록;

8. 시청각 자료 및 전자 데이터.

요약하면, 개인 녹음된 오디오는 일반적으로 증거로 사용할 수 없지만, 타인의 합법적 권익을 침해하지 않거나 법적 금지규정을 위반하지 않는 방식으로 획득할 경우 증거로 사용할 수 있다. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 무단 녹음을 포함한 어떤 증거도 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하는 방식으로 획득해서는 안 되며, 그렇지 않으면 불법 증거로 제외될 것이다.

법적 근거:

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 제 22 조 규정.

인민법원이 수집한 물증은 원본이어야 한다. 피신청인이 원본을 제공하는 것은 확실히 어려운 일이니, 복사본이나 동영상 자료를 제공할 수 있습니다. 사본 또는 비디오 자료를 제공하는 사람은 조사록에서 증거 수집 상황을 설명해야 한다.

제 66 조

판사는 증거와 사건 사실의 연관성, 증거 간의 연계 등에서 사건의 모든 증거를 종합적으로 심사하고 판단해야 한다. 통화 기록, 변경되지 않은 경우 증거로 통화의 객관적인 기록으로 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 법원은 증거로 사용할 수 없습니다.

중화인민공화국 민사소송법 제 66 조

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국 민법 제 1032 조

자연인은 프라이버시가 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다. 프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다.