(a) 합법성 심사: 계약 내용이 국내법인지 여부를 심사한다.

1, 당사자의 이름 또는 이름 및 거주지.

(1) 피심자: 3 증, 프랜차이즈, 상대에게 상응하는 자질과 자격증을 요구하다.

(2) 등록 자본 검토: 상대방이 계약 능력을 가지고 있습니까? 상대방이 책임을 지는 능력은 어떻습니까?

(3) 경영 범위 검토: 상대방의 경영 범위를 벗어났는지 여부.

목표: 법률에 목표에 대한 특별한 규정이 있습니까? 유통금지, 유통제한, 기타.

3. 계약 체결 형식은 계약이 입찰 경매 등 특수한 방식을 통해 체결되어야 하는지 여부에 따라 결정된다. 특히 일부 건설공사 계약, 토지양도 계약, 정부 조달 등은 특수하고 원시적인 서명 방식을 관련시킬 수 있다.

(2) 규정 준수 검사: 계약 내용 및 절차가 회사 내부 규정을 준수하는지 확인합니다. 그룹이 중대 업무, 중대 프로세스에 대한 내부 관리 규정이 있는 경우 법무원은 계약 준수 심사에 주의를 기울여야 하며, 법률 규정에 익숙한 것처럼 기업 내부 제도에 익숙해야 한다.

(3) 실무 심사: 계약의 각 방면의 실제 조작성을 검토하여 실제 요구에 부합한다.

1, 목표

(1) 합의된 요구 사항은 상세해야 하며, 대상 대상은 구체적이어야 한다 (예: 주택 판매, 식품 위생 검역 등).

(2) 계약의 대상이 상품 매매인 경우 상품의 이름, 브랜드, 측정 단위 및 가격을 명시해야 합니다.

(3) 계약의 목적이 서비스를 제공하는 것이라면 서비스의 품질, 표준 또는 효과 요구 사항을 명확하게 설명해야 합니다. 그렇지 않으면 분쟁이 생기면 종종' 계약이 불분명하다' 는 상황이 발생할 수 있다.

수량: 구체적인지 여부. 단위가 명확한지 관심을 가지다.

3. 품질:

(1) 품질 표준, 구체적이고 실현 가능합니다.

(2) 검수 방식, 쌍방이 발행한 서면 검수 자료 등.

(3) 품질 보증은 상대방에게 상응하는 보증을 요구할 수 있다. 계약 표지물이 각 국가 기준 (제품 품질, 위생 방역 등) 에 부합하는지 심사하다. ). 이런 평론은 주로 기업이 상대방의 제품의 품질을 표면적으로 이해할 수 있도록 돕는 것이다. 기업은 상대방이 제공한 각종 증명서나 증명서만 믿을 수 없고 전화 상담, 오프사이트 심사 위임, 현장 시찰 등을 통해 상대방이 제공한 관련 증명서에 따라 실제 심사를 진행해야 한다.

4. 가격 또는 보상: 금액은 문자 사양으로 지급 기간이 명확합니다. 기한 초과 이행의 결과.

5. 이행 기간, 장소 및 방법

(1) 시한과 장소가 명확하고 공정하며 합리적입니까?

(2) 이행 방식은 반드시 조작성이 있어야 한다.

(3) 불가항력, 계약 비밀, 기술 개발 등은 실제 상황에 따라 합의한다.

6. 위약 책임: 잠재적 분쟁에 대한 전면적인 예측을 하고 위약 책임이 잠재적 위약에 해당하는지, 실현 가능한지 조사해야 한다.

7. 분쟁 해결 방법. 약속이 있는지, 약속이 자기측에 유리한지 여부. 중국의 지방 보호주의가 심각하기 때문에, 다른 조항에서 타협하여 강력한 관할권 협의를 얻는 것이 왕왕 더 좋다.

이상은 모두 회사 법무부에 어떻게 계약을 잘 할 수 있는지에 대한 심사이다. 회사 법무부는 심사를 잘 해야 하고, 우선 회사 업무에 대해 잘 알아야 하고, 둘째, 계약을 자세히 검색해야 하며, 마지막으로 여러 방면에서 계약 문서가 요구 사항을 충족하는지 자세히 검토하여 회사의 권익을 보호하고 최대의 이익을 쟁취해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법무부, 법무부, 법무부, 법무부, 법무부)

법적 근거:' 중화인민공화국 은행업감독관리법' 제 21 조 은행업금융기관의 신중한 경영규칙은 법률, 행정법규에 의해 규정되거나 국무원 은행업감독관리기관이 법률, 행정법규에 따라 제정할 수 있다.

전항에서 언급한 신중한 경영 규칙에는 위험관리, 내부 통제, 자본 적정률, 자산 품질, 손실준비금, 위험집중도, 관련 거래, 자산 유동성 등이 포함됩니다.

은행업 금융기관은 신중한 경영 규칙을 엄격히 준수해야 한다.