현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 학제 간 관점에서 볼 때 법학 박사는 비교적 어렵습니까?
학제 간 관점에서 볼 때 법학 박사는 비교적 어렵습니까?
그래도 꽤 커요. 적어도 세 가지 이유가 있습니다.

1, 보통 선생님은 전공을 뛰어넘는 것을 좋아하지 않습니다. 첫째, 그들은 기초가 튼튼하지 못하다고 생각하는데, 의사로서 반드시 전방에 대해 전면적으로 깊이 이해해야 한다. 그들은 전공을 초월한 학생들이 일반적으로 이 조건을 갖추지 못한다고 생각한다. 솔직히 말해서, 전공을 넘나드는 수험생들이 자습 능력이 강하고 여가 시간이 충분하며 취미가 강하고 이해력이 뛰어나며 자료가 풍부하지 않는 한, 이를 하는 것은 정말 어렵기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

2. 시험, 법류 출신들에게는 주로 영어이며, 전공수업 통과 문제는 크지 않다. 관건은 그들이 높은 점수를 받았는지 여부다. 한편, 교차 전공은 영어를 충분히 준비해야 할 뿐만 아니라 전공 수업도 전면적으로 봐야 한다. 그리고 나는 여전히 동등한 학력의 시험 문제를 본다. 보통 두세 개의 문이다. 더 중요한 것은, 코보의 전공 과목은 서로 다른 대학원 시험이 있다는 것이다. 고전 교재 한 권을 철저히 섭취하기만 하면 몇 가지 문제를 풀면 된다. 시험의 시험은 뜨겁고 어려운 문제이다. 일반적으로 두 가지 주요 문제를 시험하는 것이지만, 사실 두 편의 4000 자 정도의 논문을 쓰는 것이다. 논문 수험생의 이론적 깊이와 폭에서. 현재의 몇 가지 관점에 대한 종합적인 이해가 필요하다. 이는 본 전공의 석사생에게 어렵지 않을 수도 있다. (물론 아닐 수도 있다.) ) 이 과정을 배우지 않는 법학 석사생에게는 어려울 수 있습니다. 법을 배우는 것은 말할 것도 없습니다. 예를 들어 형법 박사생, 민법박사생 문제는 대답하기 어렵지 않을 것이다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.

3. 코보의 인맥도 역할을 했다. 일반적으로 법학권 교수들은 불법생이 외부인처럼 보이고 동등한 조건 하에서 법학과에 합격한 것으로 널리 받아들여지고 있다.

위의 내용은 참고용이며, 만약 당신이 법률을 매우 좋아한다면. 막 입사 시험에 들어갔다. 뜻이 있는 자는 결국 일이 성사된다. 비록 수량이 적지만, 확실히 교차 전공이 있기 때문이다.