객관식 질문도 객관식이다. 이런 질문에 대한 답은 확실하지만 객관문제는 만점을 받기가 어렵다. 여러 방면의 지식을 포함하고 있기 때문에 법적 기초와 사상수양, 철학 지식, 방법론 등 일련의 문제에 대한 종합적인 고찰이 있기 때문이다. 객관식 문제뿐만 아니라 객관식 문제도 있습니다. 객관식 문제는 한 개 이상 고르고 한 개 적게 고르면 결국 점수를 얻을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 객관식, 객관식, 객관식, 객관식) 그래서 고교 정치에서는 객관적인 문제를 잘 풀기가 어렵다.
또한 주관문제의 경우, 사실 모두가 외우는 것은 모두 똑같다. 어느 정도 단어를 쓸 수 있다. 그래서 주관문제에서의 우리의 격차는 그리 크지 않다. 주제에서 벗어나지 않는 한, 우리의 점수는 모두 한 범위 내에 있다. 그래서 정치주관문제도 높은 점수를 받기 어렵다. 특히 철학과 같은 주제는 더욱 그렇다. 수험생이 자료를 분석할 때 실수를 하면, 여담 현상이 나타난다. 제목은 한 시험점을 고찰하도록 설정되었지만 수험생은 다른 시험점이라고 생각했다. 결국 그들은 큰 조각을 썼지만 밟지 않아 이 문제를 득점하지 못했다. 이런 상황도 최종 점수에 영향을 줄 수 있다. 그러므로 정치라는 과에 대해서는 글쓰기가 분명 분분할 것이다. 그러나 너의 글쓰기가 옳은지 아닌지도 보아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치명언) 밟으면 높은 점수를 받을 수 있다. 밟지 않으면 억지로 나눌 수밖에 없다.
그리고 많은 이과에 있어서, 만약 네가 맞히려고 한다면, 너는 만점을 받을 수 있을 것이다. 그의 대답은 긍정이기 때문에, 그는 문제를 해결하는 방법이 많다고 말하지 않았다. 그러나 정치적으로는 그 답이 살아 있다. 누구나 자신의 말로 답을 쓸 수 있기 때문에 마지막 총점에서 만점을 받을 수는 없다. 고교 정치가 높은 점수를 얻기가 쉽지 않은 이유이기도 하다. 그래서 많은 수험생들은 정치 공부를 준비할 때 반드시 교과서로 돌아와야 한다. 교과서에 있는 지식을 반복해서 암송하고 객관적인 문제에서 좋은 성적을 얻으려고 노력하며, 주관문제를 최대한 완벽하게 쓰면 총점이 남보다 훨씬 높아질 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)