법률 분석
관련 법률에 따르면, 사본과 상호 증명할 수 있는 다른 증거가 있어야 하며, 단일 증거는 단독으로 인증할 수 없습니다. 즉, 증거를 복제하는 데는 보조 증거가 있어야 하며, 증거 사이에 증거 사슬이 형성되어 사건의 사실을 증명해야 한다는 것이다. 서증 사본의 제공자는 원본을 제공하지 않는 객관적인 이유가 있다는 것을 증명해야 한다. 원본과 대조할 수 없는 복사본은 단독으로 확정의 근거로 삼을 수 없고, 증거보강이 있어야 한다. 즉 결함 증거보강규칙을 세우는 것이다. 결함증거보강규칙이란 증거자격이나 증거형식상의 일부 결함이나 약점 때문에 사건 사실을 단독으로 인정할 수 없는 증거가 증거의 지원에 의존해 진정성을 확보하거나 증거가치를 강화해야 한다는 것을 말한다. 증거는 인민 법원이 사건을 심리하는 근거이다. 인민법원이 판결서에 인정하고 명시한 사실은 증거가 있는 법적 사실이다. 되도록 객관적 사실에 가까워야 하지만 객관적 사실과는 차이가 있을 수밖에 없다. 증거의 분석과 인정은 법적 사실과 객관적 사실의 거리에 영향을 미친다. 현재 소송 당사자의 법률의식은 아직 초급 단계에 있어 증거의식이 극히 부족하다. 그러나 각종 법률과 사법해석에 흩어져 있는 증거규칙은 종종 더욱 엄격하며, 이로 인해 법적 사실과 객관적인 사실 사이에 큰 차이가 생겨 소송 당사자가 인민법원의 공정성에 대해 의심을 품게 되는 경우가 많다. 많은 증거 문제 중에서 복사서증이 인민법원 확정안의 근거가 될 수 있는지, 어떤 상황에서 판사의 증거 평가에 영향을 미칠 수 있는지, 각급 법원의 기준이 다르고, 문제가 두드러진다. 따라서 복사서증의 증명효과는 연구할 만한 가치가 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 70 조 서증은 원본을 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다. 외국어 도서증에는 반드시 중국어 번역본이 첨부되어야 한다.