정부 조달 제도가 탄생한 지 200 여 년이 지났는데, 서구 선진국들이 재정지출 효율을 높이고 거시적인 규제를 하는 효과적인 수단 중 하나이다. 중국에서 이 제도는 10 여 년의 역사밖에 없다. 지난 10 년 동안 정부 조달은 큰 발전을 이루었고, 구매 규모는 계속 확대되고 있으며, 관련 법률제도, 규제제도 등 보조정책은 끊임없이 개선되고 있으며, 정부 조달은 국민경제에서 큰 역할을 하고 있다. 그러나 우리나라의 정부 조달 제도는 아직 완벽하지 못하여 입법, 구매 절차, 감독 메커니즘 등에 약간의 허점이 있어 외국의 성숙한 정부 조달 제도와 큰 차이가 있다. 2007 년 중국은 WTO GPA 가입 과정을 시작했는데, 이는 중국 정부 구매제도에 기회이자 도전이다. 우리는 GPA 가입 기회를 이용하여 정부 조달 제도를 더욱 보완해야 합니다. 그렇지 않으면 정부 조달 시장이 완전히 개방되면 치열한 국제 시장 경쟁에서 불리한 위치에 놓이게 될 것입니다. 본문 은 정부 구매 의 이론 기초 에서 우리 나라 정부 구매 현황 을 분석 해 우리 나라 현행 정부 구매 제도 존재 의 문제 를 찾 아 국제 선진 경험 을 결합 해 우리 나라 실제 상황 을 보완 우리 정부 구매 제도 의 건의 를 제기 했 다. 이 글의 프레임워크 구조는 다음과 같다. 제 1 장은 주제의 배경과 의미, 국내외 관련 연구 성과의 소개, 이 글의 혁신점과 단점을 주로 설명하고 있다. 2 장은 먼저 정부 조달 제도의 이론적 연원을 분석한 다음 정부 조달 제도의 개념, 특징, 원칙 및 모델을 소개했다. 제 3 장은 우선 우리나라 정부 조달 제도의 발전을 회고한 다음 우리나라 정부 조달 제도의 현황을 묘사하고, 마지막으로 우리나라 정부 조달 제도의 문제점을 중점적으로 분석했다. 법률 제도가 완벽하지 않고, 구매 규모가 작고, 지방보호주의, 조달 조직의 혼란, 구매인의 자질이 낮고, 부패가 빈번하며, 국제규범과 제도와의 단절이다. 네 번째 장은 국제 경험의 비교와 참고이다. 미국, 영국, 일본 3 국 정부 조달 제도에 대한 고찰을 통해 건전한 법률 체계, 투명한 조달 절차, 완벽한 조달 절차, 전문 구매인, 국내 시장에 적당히 기울인 제도, 국정에 따른 제도 등 우리나라에 대한 계시를 받을 수 있다. 이러한 계시는 우리나라 정부 조달 분야의 문제를 해결하는 데 큰 도움이 된다. 다섯 번째 장은 전체 텍스트의 결론이다. 앞부분에서 분석한 문제에 대해 이 장에서는 관련 정책 건의를 제시한다. 이 글의 결론은 우리나라의 현행 정부 조달 제도가 시급히 개혁과 보완이 필요하며, 법률 규범, 자체 제도 건설, 감독 메커니즘의 세 가지 측면에서 시작해야 한다는 것이다. 법률 규범은 정부 구매법을 개정하고 보완하며 정부 구매 시행 조례를 빨리 내놓는 것이다. 자체 제도 건설에는 조달 절차의 표준화, 조달 기관의 설립, 구매인의 자질 향상 등이 포함된다. 국제통행규칙을 기초로 우리나라 국정과 결합해 우리 정부 조달 제도를 보완해야 한다. 또한 구매규모 확대, 지방보호주의 해소, 자체 제도 건설과 관련이 있다. 감독 메커니즘 개혁의 목표는 내부 감독과 사회 감독을 결합하여 재정, 기검, 감사 등의 부문이 조율하는 전방위적이고 다양화 감독 체계를 구축하는 것이다.