대출자가 적절한 이익을 얻지 못했기 때문에 무상 사용 계약에서 그 권리 의무에는 일반적으로 다음과 같은 내용이 포함됩니다. 대출자는 대출이 안전하게 사용될 수 있도록 보장하고 대출자에게 대출의 결함과 사용시 주의사항을 알립니다. 차용인은 대출의 올바른 사용을 보장해야합니다. 고의적이거나 과실로 대출을 훼손한 사람은 배상과 수리를 책임지고 사용 후 대출금을 돌려주어야 한다.

둘째, 그러나 실생활에서의 대출 관계는 다르며, 법적으로 상응하는 책임 규정도 다르다.

예를 들어, 자동차 소유자는 자신의 차량을 다른 사람에게 빌려주며, 그 책임은 다음과 같이 분배됩니다.

첫째, 대출 후, 대출자는 이미 경영통제권을 잃었으며, 사고가 발생할 경우 대출자는 책임을 져야 한다. 그러나 차용인은 차량을 사용하고 운전할 자격과 기술을 갖추지 못하며 차량 소유자와 차용인이 연대 배상 책임을 진다.

둘째, 차용인이 자동차를 사용하여 타인을 해치는 것은 일반 침해 행위에 따라 책임을 져야 한다. 민법의' 권리와 의무가 일치하다',' 누가 누구를 책임지고 있는가' 의 기본 정신에 따르면 운전자는 교통사고 중 직접 침해자이며, 책임 양도에 대한 법적 규정이 없다면 당연히 침해 책임을 져야 한다. 그러나 차주가 운전자의 행동에 책임을 져야 하는지, 현실에서 차주가 교통사고에 대해 잘못이 있는지, 차주와 실제 이용자 간의 관계를 검토해 책임을 결정해야 한다.

차주가 자동차를 대여할 때의 잘못은 일반적으로 과실로 나타난다. 즉, 차주가 자동차를 대여할 때, 운전안전에 영향을 미치고 교통사고를 일으킬 수 있는 몇 가지 요인에 주의해야 한다. 그러나 부주의로 그는 교통사고가 발생하지 않을 것이라고 생각하거나 알아차리지 못했다. 이러한 요소들은 단지 차용차의 안전 기술 성능과 차용인의 운전 자질, 정신 건강 상태일 뿐이다. 예를 들어 차주 (대출자) 가 법의 관련 규정이나 운전작업 자체의 특성에 따라 필요한 주의의무를 지는 것은 합리적이다. 이는 대출자의 안전고려뿐만 아니라 사회 전체의 요구이기도 하다. 간단히 말해서, 대출자 (무료) 는 다음 네 가지 상황에서만 민사 책임을 진다.

첫째, 빌린 차량은 제동 성능이 떨어지는 등 안전 요구 사항을 충족하지 못합니다.

둘째, 면허가 없거나 사용 연한을 초과하는 폐기 차량과 같이 도로에서 주행할 수 없는 차량을 대여하는 것입니다.

셋째, 해당 운전 자격이 없는 사람에게 차량을 빌려주고, 차용인의 운전 자격에 대해 진지하게 심사할 의무를 다하지 못했다. 예를 들어 운전면허 대출이 없거나 준운전형이 빌린 차종과 일치하지 않는 경우,

넷째, 운전면허증을 가지고 있지만 안전운전 조건을 충족하지 못하는 사람에게 차량을 빌려주지만, 증명서가 있으면 취한다.