법률 분석

도로 교통사고는 행위자와 피해자 사이의 손해배상 관계이며, 그 배상 의무자는 보험회사가 아니라 행위자이다. 보험회사는 보험계약과 보험자, 피보험자 또는 수혜자 사이에 보험법관계가 있는데, 이런 보험법관계와 도로교통사고 손해법관계는 법적으로 완전히 두 가지 개념이므로 혼동할 수 없다. 인민법원은 서로 다른 두 법적 관계의 사건 합병에 대한 법적 근거가 부족하다. 도로 교통 사고 피해 보상 사건에서 보험회사는 피고로 소송에 참가해야 한다. 그 이유는' 도로교통안전법' 규정에 따르면 도로교통사고 손해배상 사건에서 보험회사가 배상 의무인이라는 것이다. 이에 따라 피해자는 피고로 보험회사를 기소할 권리가 있다. 도로교통사고 손해배상 사건에서 보험회사는 독립청구권이 없는 제 3 인으로 소송에 참여해야 한다. 그 이유는 도로 교통사고 손해배상 소송은 침해손해배상 법률관계로 보험계약법관계와는 구별되고 다르기 때문에 독립청구권이 없는 제 3 자가 되는 것이 불필요하거나 흔하지 않기 때문이다. (마하트마 간디, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권) 가치와 권리 본위 이념을 부각시켜 생명권, 건강권, 신체권, 재산권을 전면적으로 보호하다. 현대 사회에서 민법은 인법 인권법이다. 사람의 가치를 긍정하고 사람의 지위를 보호하는 것은 인권을 보호하는 것이다. 생명, 건강, 몸은 자연인의 인격이 의존하는 물질 전달체로 인류의 생존과 발전에 중요한 의미를 갖는다. 그러므로 인격권 중의 생명권, 건강권, 신체권은 인류의 가장 기본적인 권리이다. 사람의 생명, 건강, 신체 권리에 대한 침해는 사람에 대한 가장 심각한 침해이다.

법적 근거

중화인민공화국도로교통안전법' 제 101 조는 도로교통안전법, 법규 위반, 중대 교통사고 발생, 범죄 구성, 법에 따라 형사책임을 추궁하고 공안기관 교통관리부에서 자동차 운전면허증을 취소한다. 교통사고 발생 후 소니를 친 사람은 공안기관 교통관리부에서 자동차 운전면허증을 취소하고 평생 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 된다.