부부가 이혼한 후에는 예물로 돌아가는 것을 기소할 수 있다. 쌍방이 동거한 적이 없다는 증거가 있다면, 여자에게 예물을 돌려달라고 요구할 수 있지만, 법원에 이혼을 판결하지 말라고 요구할 수는 없다. 남자는 혼전 예물을 지급하면 생활이 어려워진다는 증거를 수집할 수 있고, 이혼을 기소할 때 예물 반환을 요구할 수도 있다.

다음 중 한 가지 경우 1 반환을 요구할 수 있습니다. 남녀 쌍방은 이미 결혼을 등록했지만, 실제로 동거한 적이 없다. 2. 예물을 지불하는 쪽은 혼전 예물을 지불하기 때문에 생활이 어렵다. 그래서 이혼 후 예물을 지불하는 쪽은 정당한 이유가 있는 경우에만 예물 반환을 기소할 수 있다. 정당한 이유가 없으면 반환 예물을 기소할 수 없다.

1. 복권 반환은 어떤 원칙을 준수해야 합니까?

대법원의 사법해석 외에도 채례 반환의 제한 규정은 다음과 같은 원칙을 따른다.

1, 현지 풍속의 원칙을 따른다. 법률의 적용에 있어서, "법이 있으면 근거가 있고, 정책이 없으면 안 되고, 책략이 있으면 습관이 있다" 는 규정이 있다. 따라서 인정, 범위, 예물 반환 여부, 예물 반환 비율 등에서 현지 풍속 습관을 따라야 한다.

2. 무고한 당사자를 돌보는 원칙.

3. 공정성 원칙. 이런 분쟁을 해결하는 과정에서 공정성은 쌍방의 이익 균형을 통해 판단해야 한다.

둘째, 예물을 돌려주지 않는 경우

1, 결혼 동거 등록.

2. 남녀가 혼인신고를 하지 않고 장기간 동거하는 사람은 보통 2 년 이상이어야 한다.

3. 남녀 모두 동거기간 동안 자녀를 낳고 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

4. 남녀 모두 혼인 등록 수속을 하지 않고 함께 생활하고, 받은 채례는 확실히 공동생활에 쓰인다.

약혼 중에 약혼 쌍방이 사망했다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사와 상담해 주세요.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 결혼가족 부분에 대한 최고인민법원의 해석 (1).

제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.