1. 서명과 서명은 모두 법적 구속력이 있지만 내용과 의미는 다르다. 많은 사람들의 사용 습관으로 볼 때 많은 곳에서 흔히 볼 수 있지만, 법적 관점에서 볼 때 계약이라는 단어를 사용해야 하며, 아무런 표지도 없다. 이 두 단어는 최대 분리만 할 수 있는데, 바로 계약서에 서명하여 한 가지를 확정했다는 것이다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 490 조

당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 사람은 각 당사자가 서명하거나 도장을 찍거나 지장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.

둘째, 서명과 서명의 차이점

1.' 현대한어사전' 에는 계약이라는 단어가 수록되어 있는데, 주석은 조약이나 계약을 체결하고 서명하는 것이지만 수록되지는 않았다.

2. 단어 구조의 경우, signing 은 병렬 구조, 단어, signing 은 동적 보완 구조, 구문입니다. 서명의 의미 외에도 체결된 조약이나 계약이 고정되어 있음을 의미한다. 어떤 사람들은 이것이 이형어 그룹이라고 생각하는데, 둘 다 동의어이지만 수화를 사용하는 것이 좋습니다.

3. 서명한 주문서는 토론 후에 제정한 것입니다. 체결된 많은 의미 표현 중 관련 의미 표시도 합의된 것, 즉 협상 확정이다.

4. 그들의 의미에서 볼 수 있듯이, 계약이나 조약에 서명하거나 서명하는 것은 적절한 것 같다. 둘 다 서명하고 발효한다. 절차와 효력은 같다.

5. 그래서 양자의 선택은 습관과 표준 용법의 문제인 것 같다. 그러나 법적으로 말하면, 서명하지 않는 것이 아니라 서명해야 한다. 법률 용어는 엄격하므로 대체품을 함부로 사용해서는 안 되며 모호함을 초래할 수 있다. 그래서 계약서에 서명하는 것이지, 계약서에 서명하지 않는 것이 아니다.