우선, 법률 석사는 전공 석사이다. 법률 석사는 학술 석사이다. 직관적으로 말하자면, 법률 석사는 전문성이나 실용성을 중시하고, 법률 석사는 학술성과 이론성을 중시한다.

둘째, 법석사는 전국연합시험이고, 전공수업 초시험은 전국 모든 학교의 시험지이다. 전문 수업은 교육부의 통일 명제, 조직 마킹에 의해 이루어진다. 하지만 LLM 의 전공 수업은 학교 자체의 명제이다. 예를 들어, 중국 인민대학의 LLM 을 시험한다면, 전문수업은 대법대 선생님이 주신 것이고, 전문과목의 논문도 대법대 조직이 심사한 것이다.

다시 한 번, 법률 석사는 비교적 공평하고 시험을 쉽게 볼 수 있다. LLM 은 전국 통일 명제와 마킹이고, 합격할 때까지 멘토를 볼 수 없고, 심지어 일부 학교도 멘토를 전혀 구분하지 않기 때문에 LLM 은 멘토를 찾을 필요가 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 법률 석사는 다르다. 왜냐하면 법률 석사는 전문적인 방향이기 때문이다. 일반적으로 시험을 보기 전에 네가 어느 멘토의 대학원생인지 확정했다. 따라서 첫 시험이든 재시험이든, 자신의 관점을 미래 멘토의 학술적 관점과 일치시키는 것이 가장 좋다. 그리고 법률 석사는 교육부 시험센터의 한 번의 시험 분석을 바탕으로 전체 전공 과목을 처리할 수 있고, 법률 석사는 참고서를 한 무더기 읽어야 한다.

마지막으로, 고용의 유사점과 차이점. 법률 석사 연맹 포럼의 조사에 따르면 법률 석사와 법률 석사의 취업 차이가 크지 않은 것으로 나타났다. 대학원 시험 기간 동안 학과를 통과하기만 하면, 모두들 졸업 후 직업을 찾는 출발점은 모두 비슷하다. 전체 취업환경이 지난 몇 년만큼 좋지는 않지만 LLM 졸업생들은 LLM 과의 경쟁을 두려워하지 않는다. 현재 각 업종마다 LLM 졸업생이 있어 LLM 취업의 예측 가능성을 알 수 있다.