현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소송 권 남용에 대한 처벌
소송 권 남용에 대한 처벌
첫째, 행동권 남용에 대한 처벌:

(a) 법에 따라 거짓 소송을 처벌한다. 당사자가 악의적으로 담합하거나 다른 사람을 사칭하여 소송을 제기하고 소송이나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려고 하는 경우 인민법원은 그 요청을 기각하고 벌금, 구금을 받아야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

(b) 법에 따라 위법행위를 처벌한다. 도발, 구금, 충격 법원 등. 첫째, 사법 직원의 만류를 듣지 않고, 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법 직원의 직무를 방해하거나, 사실을 날조하고, 사법 직원을 모욕하고 비방하며, 등록 서류 작업을 심각하게 교란하는 경우 벌금, 구금을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

(3) 법에 따라 입안 질서를 지키다. 불법 포위 공격, 정좌, 내방 얽힘, 법원 공격 등에 대해. 인민법원이 법에 따라 입건하는 것을 방해하는 것은 공안기관이' 치안관리처벌법' 에 따라 경고, 벌금, 행정구금 등의 처벌을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

(4) 관련 법률 제도를 개선하다. 소송 청렴성 건설을 강화하여 소송 권리 행사를 규범화하다. 관련 입법을 보완하고 허위 소송, 악의적 소송, 무리한 소송 등 소송 권리 남용에 대한 행정처벌, 사법처벌, 형사처벌 기준을 명확히 하고 처벌력을 높인다.

둘째, 구체적인 인정 조건은 무엇입니까?

(1) 악의적인 소송. 악의소송은 당사자가 소송권을 남용하고 악의적으로 소송을 제기하여 상대 당사자의 합법적인 이익을 해치는 행위이다. 악의적인 소송은 피청구인을 겨냥한 행위로 피청구인에게 물질적 손실을 초래할 뿐만 아니라 엄청난 정신적 피해를 입힐 수 있다. 또한 기존 법률이 악의적인 소송에 대한 강력한 제약을 형성할 수 없는 상황에서' 소송' 을 통해 남의 재물길을 끊고 자신의 명성을 높이려는 사례가 늘고 있다.

(2) 소송 사기. 소송 사기란 행위자가 허구의 사실이나 위조된 증거를 근거로 민사소송을 제기하여 법원이 소송절차의 표면 형식에 따라 잘못된 판결을 내리게 하여 타인의 이익을 해치고 불법적인 이익을 도모하는 위법행위를 말한다. 소송 사기' 와' 악의소송' 의 관계에 대해서는 동등한 말, 차이설, 부분 중복설 등 다양한 관점이 있다.

(3) 음모. 공모는 중요한 요소로, 원피고와 피고가 소송을 통해 사건 외 제 3 인의 합법적 권익을 사취하는 상황에만 적용된다. 공모는 사람이 소송을 제기하기 전에 형성해야 한다. 담합이 상대 사기의 구체적인 목적에 대해 완전히 잘 알고 있는지 아닌지에 관해서는, 필자는 부정적인 태도를 취하고, 쌍방이 서로 이해하는 한, 사실상 소송을 제기할 이유가 없다. 예를 들어, 재산을 이전하여 채무를 회피하는 소송, 원, 피고는 당연히 채권채무 관계가 있는지 알고 있다. 피고가 원고의 고소를 받아들이면 공모가 있는 것으로 추정할 수 있다.

민사소송법에서 소송권 남용의 유형은 무엇입니까?

(1) 악의적인 소송은 당사자가 자신의 주장이 사실이나 법적 근거가 부족하다는 것을 알고 있거나 알아야 하지만, 자신의 부당한 이익을 실현하거나 타인의 합법적인 이익을 해치는 소송을 말한다. 악의적인 소송은 일반적으로 허위 소송, 사기 소송, 괴롭힘 소송 등을 포함한다.

(2) 소송권 행사의 부적절함은 당사자가 고의적이거나 중대한 과실로 법에 의해 부여한 소송권을 행사하는 것을 의미하며, 합리적인 근거가 부족하고, 소송 목적을 위반하고, 법원과 상대방 당사자를 얽히고, 소송을 늦추고, 불필요한 인력과 재력 낭비를 초래한 행위다.

법적 근거:

형사소송법

제 46 조

공소 사건의 피해자와 그 법정대리인 또는 근친은 사건 이송심사 기소일로부터 소송 대리인에게 위탁할 권리가 있다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 피해자와 법정대리인 또는 근친에게 소송대리인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다.