법률 분석

관련 법률에 따르면 원고가 피고를 기소하고 법원이 원고가 패소한 이유가 많다고 해서 반드시 원고가 사실의 근거가 없거나 사실이 정확하지 않기 때문이 아니다. 일부는 실제 사실일 수도 있지만 원고는 증거 부족으로 패소했다. 이런 상황에서 피고는 원고의 무고를 기소할 수 없다. 기소해도 성립되지 않는다. 원고가 사실없이 고발하여 피고가 무고하게 형사강제조치를 취하게 하여 심각한 결과를 초래한 경우 피고는 원고가 모함을 했다고 고소할 수 있다. 주로 형사자소인지 민사소송인지에 따라 달라진다. 일반적으로 민사소송에서 무고를 하는 것은 법적 책임이 없지만, 적어도 소송비는 낭비될 수 있다. 명백히 무고임이 증명된다면, 악의적인 소송을 구성하고 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 모함죄는 범죄 사실을 날조하고 허위 보고를 하여 타인을 형사추궁하려는 심각한 행위다. 날조란 무익하게 범죄 사실을 날조하여 무고된 사람을 잘못된 수사, 기소, 재판을 받게 하는 것을 말한다. 허위 보고란 행위자가 관련 기관에 날조한 범죄 사실을 보고하는 것을 말한다. 고소의 형식은 다양하다. 서면, 구두, 서명, 익명일 수 있다. 모함죄는 주관적으로 고의적이어야 하며, 목적은 타인을 모함하고, 형사추궁을 당하게 하려는 의도이기 때문에, 그 행위는 시민의 합법적인 권리뿐만 아니라 사법기관의 정상적인 활동도 침범한다. 따라서 원고가 패소하면 피고는 거짓 반소를 할 수 있지만 증거 지원이 필요하다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 243 조는 사실을 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 타인을 형사추궁을 당하게 하려고 한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 국가 직원들이 전액의 죄를 범한 것은 중징계에서 비롯된다. 고의로 모함한 것은 아니지만, 무고하고 모함한 것은 앞의 두 단락의 규정이 적용되지 않는다.