새로운 증거

증거가 결코 확실하지는 않다

법률 적용에 착오가 하나 있다.

판사는 뇌물, 부패, 그리고 헛된 죄를 저질렀다.

상급인민검찰원은 재판을 하거나 하급인민법원에 재심을 지시하고, 상급인민검찰원은 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있다. 항의를 접수하는 인민법원은 마땅히 합의정을 구성하여 재심을 해야 한다. 확실히 잘못이 있다. 상급인민법원은 하급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결을 내려야 한다. -응?

인민검찰원이 항소한 사건 형사소송법 제 205 조 각급 인민법원장은 본원에서 이미 법적 효력의 판결이 발생했고, 판결이 잘못되었다는 것을 발견했으며, 원래 판결이 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우 반드시 재판위원회에 제출하여 처리해야 한다. -응?

최고인민검찰원은 각급 인민법원에 대해 이미 법적 효력에 대한 판결과 판결을 내렸다. -응?

최고인민법원은 하급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결을 재심사하도록 지시할 수 있다.

중화인민공화국 형사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 375 조 신청 검토에 대한 항소사건은 3 개월 이내에 결정해야 하며, 늦어도 6 개월을 넘지 말아야 한다. -응? 심사를 거쳐 다음 상황 중 하나가 있는 사람은 형사소송법 제 242 조의 규정에 따라 재심을 결정해야 한다. (1) 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다. -응? (2) 유죄 판결 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제해야 한다. (3) 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다. -응? (4) 주요 사실의 근거는 변경되거나 법에 따라 철회된다. -응? (5) 범죄가 잘못되었다. -응? (6) 양형은 분명히 부적절하다. -응? (7) 소급 및 힘에 관한 법률 위반; -응? (8) 법정 절차를 위반하면 공정한 판결에 영향을 미칠 수 있다. -응? (9) 판사는 사건 심리에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛법 심판 행위가 있다. -응? 불만은 상술한 상황이 없으니 고소인을 설득하여 불만을 철회해야 한다. 여전히 항소를 고집하는 사람은 서면 통지로 항소를 기각한다.