차용증서와 채무는 모두 채권채무의 증빙이지만, 둘 사이에는 큰 차이가 있다.
차용증서는 차용인이 대출자에게 발행한 서면 대출 증빙증으로 쌍방이 차용계약 관계를 맺었다는 것을 증명하며, 차용증서는 쌍방이 과거 경제 왕래를 결산하는 결산의 근거이다. 그것은 실제로 순전히 채권 채무 관계를 대표하며, 대출 계약 관계를 대표하지 않는다. 따라서 돈을 빌릴 때는' 차용증' 대신' 차용증' 을 써서 소송에서' 빚진' 돈의 원인과 용도를 설명하는 증거책임을 절약해야 한다. 소송 시효 내의 대출은 법률의 보호를 받지만, 실제로 많은 대출자들은 흔히' 소송 시효' 라는 개념을 알지 못한다.
대출이 상환 기한을 정하지 않았을 때의 소송 시효에 대해 이론계는 서로 다른 이해를 가지고 있다. 2 년 소송 시효를 적용한다는 주장도 있고 20 년 소송 시효를 적용한다는 주장도 있다. 지방마다 법원은 이 문제에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다. 따라서 채권을 안전하게 회수하는 관점에서 돈을 빌릴 때는 상환 기한을 차용증서에 써야 한다.
대출자가 기한이 지나도 갚지 않는 경우, 대출자는 대출이 만료된 지 2 년 이내에 권리를 주장해야 한다 (인민법원에 소송을 제기하거나 대출자에게 독촉서에 서명하는 것 포함). 실제로, 대출자와 대출자는 종종 밀접한 관련이 있는 것이지, 관련된 것이 아니다. 돈을 빌릴 때, 그들은 일상적인 습관을 차용증서라고 부른다. 예를 들면 대출자의' 장숙',' 장웅', 차변의' 아삼',' 사녀' 등이다. 기한이 지난 상환의 경우, 대출자는 종종 채권채무가 불분명하여 법원에 의해 기각되는 경우가 많다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 680 조는 고리대금을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다.
대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다.
대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 않고, 당사자가 보충 협의를 달성할 수 없는 경우, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 확정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.
중화인민공화국 민법전' 결혼가족 부분의 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (1)
제 82 조 부부가 대출협의를 체결하여 부부 공동재산을 한 쪽에 빌려 개인경영활동이나 기타 개인사무에 사용하는 것은 쌍방이 부부 공동재산을 처분하기로 동의한 것으로 간주하고, 대출협정에 따라 이혼을 처리할 수 있다.