우리나라의 사형 심사 절차와 그 결함 (또는 부족) 과 가능한 보충

요약: 입법의 조잡함과 사법실천의 극단적인 복잡성으로 우리나라의 사형심사절차는 입법규범과 사법실천에 많은 결함과 결함이 있으며, 이러한 결함과 부족은 사형사건의 공정심판과 절차적 정의에 영향을 미친다.

[요약] 입법기관의 고려와 행정기관이 직면한 복잡성이 부족하기 때문에 현행 사형 사건 검토 절차에는 입법절차상의 결함과 실천의 무효성이 모두 존재한다. 이러한 결함들은 특히 사형 사건에서 사법정의에 심각한 영향을 미쳤다.

우리나라의 사형 심사 절차가 효과적인 참여, 중립 판결, 동등한 대우, 공청회, 시기적절한 종결이 부족하여 절차 정의의 요구에서 벗어나고, 오류 수정 기능의 부재와 사형 적용 기준의 혼란이 실체 정의에 대한 손해를 구성한다는 의견도 있다.

일부 (학자) 는 기존의 사형 사건 검토 절차가 절차적 적법 절차를 위반했기 때문에 참여와 중재 과정에서도 무효이며 동등한 보호, 공개 재판, 빠른 재판 (재판 가속화) 을 촉진하는 목표도 없다고 생각한다. 이 모든 문제들은 사형 사건 판결 규범의 일관성 부족으로 더욱 복잡해지고 공정한 사법제도에 중대한 위협이 되고 있다.

이러한 문제를 해결하고, 사형 심사 절차를 강화하고, 사형 사건의 재판 질을 보장하고, 오살방지가 적극적인 역할을 하는 것이 우리의 최우선 과제가 되었다. 이 글은 기존 심사 절차의 현재 상황에 대해 관련 이론 지식을 결합하여 이러한 문제에 대해 몇 가지 견해를 제시할 계획이다.

이러한 문제를 해결하기 위해서는 우선, 우리는 잘못된 혐의의 가능성을 줄이고 사형 사건 대항제의 엄격성을 높여야 한다. 이 글은 관련 이론과 지식을 운용하여 사형 심사 절차 현황에 대한 필자의 견해를 더 상세히 논술할 것이다.

내가 직접 번역한 것이다. 나는 법률을 공부하고 있다.

개인적으로는 간단하게 하는 것이 좋다고 생각한다. 너의 작문은 더욱 간결해야 한다.