당연히 대표해야 할 것은 법조문에서 달성해야 할 상태나 상황, 법률의 이상적인 상태나 목표로, 법률의 가치와 목적을 반영한 것이다. 현실은 현실의 사실이나 상태를 대표하며 법률의 실제 상태나 결과이다. 법적 관행에서, 반드시 실제와 차이가 있어야 하는 것은 법적 분쟁이나 법적 문제를 초래할 수 있으며, 법적 조정이나 해결이 필요하다. 당연히, 일명' 이상상태' 는 사물이 있어야 하거나 달성해야 하는 상태를 가리킨다.

법률 분야에서, 일반적으로 법률이 요구하는 상태나 조건을 가리켜야 하며, 법률이 규정한 이상적인 상태나 목표이다. 예를 들어, 법률은 누군가가 일정한 비용을 내야 한다고 규정하는데, 이것은 일종의 자연 상태이다. 현실, 일명' 현실 상태' 는 사물이 실제로 표현되거나 이미 달성된 상태를 가리킨다. 법률 분야에서 현실은 일반적으로 현실 속의 사실이나 현실 상태를 가리킨다. 예를 들어, 누군가가 실제로 비용을 지불했습니다. 이것은 실제 상태입니다.

당연한 것과 확실한 차이:

1, 개념이 다릅니다. 사물이 있어야 하거나 달성해야 하는 상태를 가리켜야 하며, 실제로 사물이 실제로 나타나거나 달성된 상태를 가리킨다. 간단히 말해서, 이상적이고 기대되는 상태이어야 하지만, 실제로는 현실적인 상태이다.

성격이 다르다. 상대적으로 이상화되어야 하며, 규범적인 개념이며, 현실 조건의 제한을 받지 않는다. 현실은 현실의 표현이고, 실제 존재하는 사물이나 현상으로, 현실 조건과 환경에 의해 제약을 받는다.

3. 다른 표현. 보통 규범, 기준, 이상 등으로 나타나야 한다. 그것은 사물의 이상과 우월성을 강조하는 가치 판단이다. 현실은 일종의 사실 판단이며, 실제 상태에 대한 묘사와 반영이다.

연구 방법이 다르다. 당연한 연구는 주로 논리적 추리, 가치 판단 등을 통해 진행되며 이상 상태에 대한 논의와 추구에 초점을 맞추고 있다. 실제 연구는 주로 실증연구, 사실 분석 등을 통해 진행되며 실제 상태에 대한 관찰과 묘사에 초점을 맞추고 있다.