중재와 기소는 본질적으로 분쟁을 중재하는 수단이다. 중재의 가장 통속적인 해석은 쌍방이 갈등이 있다는 것입니다. 서로 신뢰하는 사람을 청해서 중재해 주십시오. 중재 후, 모두들 번복해서는 안 된다, 그렇지 않으면 자발적으로 벌을 받는다. 그 자체로는 모두가 자신의 요구에 굴복하고 판단을 요구할 수 있도록 공정한 입장에 서야 한다. 사용자가 인터넷 대출 중재를 당하면 거주지나 재산이 있는 곳의 법원 판결에 의해 강제집행될 수 있으며 범죄 기록까지 있을 수 있다. 내 이름으로 된 부동산도 대출금을 갚는 데 쓰일 것이다. 만약 사용자가 여전히 돈을 갚지 않는다면, 사회에 발표될 것이며, 이렇게 하면 사용자는 부정직한 집행자가 될 것이다. 불신자가 되면 소비가 제한된다. 따라서 인터넷 대출 중재의 판결은 기본적으로 법원의 판결과 동일하며, 사용자는 대출 손실을 연체한다. 대출기관과 상환을 협상하고, 가급적 인터넷 대출 중재에 가지 않는 것이 가장 좋다.

1. 중재란 당사자가 분쟁을 제 3 자 (공인된 지위 보유) 에게 제출하기로 합의하고 제 3 자가 분쟁의 시비곡직으로 판단하고 판결을 내리는 분쟁 해결 방법입니다. 법적으로, 그것은 일반적으로 당사자가 자발적으로 비사법기관의 중재원으로 구성된 중재정에 분쟁을 제출하고, 그들 사이에 체결된 중재협정에 따라 중재하고, 중재에 구속받는 제도를 가리킨다. 중재 활동은 법원 재판 활동과 마찬가지로 당사자의 실체적 권익과 관련이 있으며 민사 분쟁을 해결하는 방법 중 하나이다. -응? 중재란 쌍방이 분쟁을 제 3 자 (공인된 지위) 에게 제출하기로 동의하고, 제 3 자가 분쟁의 시비곡직을 판단하고 판결을 내리는 분쟁 해결 방법을 말한다. 중재는 소송과 재판과는 달리 양측 당사자의 자발성이 필요하며 강제 중재와는 달리 강제 조정은 특수한 중재이다. 중재는 자발적 중재로 소송 등 강제 중재와는 다르다.

2. 상업중재란 매매 양측이 분쟁 발생 전이나 발생 후 서면 협의를 체결하고, 자발적으로 양측이 합의한 제 3 자에게 분쟁을 제출하여 분쟁을 해결하는 방법을 말한다. 중재 합의에는 두 가지 형태가 있습니다. 하나는 분쟁이 발생하기 전에 체결된 것이며, 일반적으로 중재 조항으로 계약에 나타납니다. 또 다른 하나는 분쟁이 발생한 후 체결된 것으로, 이미 발생한 분쟁을 중재에 회부하는 합의다. 이 두 가지 형태의 중재 합의는 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 기본 해석: [중재] 가 인정한 제 3 자가 분쟁 쌍방 간에 중재를 합니까? 。

셋. 중재법 제 2 조는 "평등주체의 시민, 법인 및 기타 조직 간의 계약 분쟁과 기타 재산 권익 분쟁은 중재할 수 있다" 고 규정하고 있다. 여기에는 세 가지 원칙이 정의되어 있습니다. 첫째, 분쟁 당사자는 국내외 법인, 자연인 및 기타 독립 주체 자격을 갖춘 법인 조직을 포함한 민사 주체여야 합니다. 둘째, 중재 중의 분쟁 사항은 당사자가 처분할 권리가 있는 사안이어야 한다. 셋째, 중재의 범위는 계약 분쟁과 기타 재산권 분쟁이어야 한다. 계약 분쟁은 국내 경제 계약 분쟁, 지적 재산권 분쟁, 부동산 계약 분쟁, 선물 및 증권 거래 분쟁, 보험 계약 분쟁, 대출 계약 분쟁, 어음 분쟁, 모기지 계약 분쟁, 운송 계약 분쟁