저는 현재 중국 정법대학교 1 학년 학생입니다. 내가 학우들에게 경고하고 싶은 것은 네가 정말 스스로 사법시험을 치러야 한다는 것이다. 그렇다면 법학과를 선택하는 것은 매우 좋다. 그렇지 않으면 의미가 크지 않다. 경제적 배경을 가지고 있다면, 직업 자격을 시험하는 것도 사실 좋기 때문에, 그 후에 당신이 받은 사건의 액수는 달라진다. (조지 버나드 쇼, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 1. 사법시험에 참가하는 것은 변호사, 법무법, 공안법원의 가장 기초적인 시험이다. 법적 꿈이 있다면, 할 수 있습니다. 특히 앞으로는 기회가 없습니다. 20 16 의 마지막 기회를 잡아서 통행증을 쟁취하는 것이 낫다. 미래에 대한 발전이 있을 것이다. 공검법에 들어가지 않아도 변호사가 되는 것이 좋다. 2. 우선 법직 공급이 수요보다 크다는 점에서 경제대환경의 영향으로 비소송업계의 변호사에 대한 수요가 떨어지고 소송업계가 포화되면서 법직 취업률이 해마다 떨어지고 있다. 이 관점에서 볼 때, 어머니는 옳다. 3. 그러나 다른 관점에서 볼 때, 학과 수준은 법학에 응시하려는 학생들 사이에서 상당한 우세를 가지고 있다. 노오원 4 개 학과의 일원으로서 정시와 화정은 법학교육의 경쟁력에서 비교적 앞서고 있으며, 특히 화정은 상해에서 매우 인정받고 있다. 중국에서 지역 자질 배경을 중시하는 이 나라에서는 학교마다 지역마다 영향력이 매우 다르다. 전반적으로 중국 정법대 졸업생은 상해 화정 졸업생이 향을 먹지 않고 서정은 서남지역에서 더 인정받고, 길림대와 우한 대학의 법학생은 길림과 호북에서 더 주류를 이루고 있다. 이런 점에서 취업이 쉬운지 여부는 주체가 졸업한 후 어디로 가고 싶은지에 달려 있다. 그리고 네가 시험을 본 것은 대부분의 전공과 같다. 첫째, 취업난이도는 네가 배운 전공과 관련이 있을 뿐만 아니라 구직자 자체의 종합적인 자질에 의해 직접 결정된다. 대학이 학생들에게 주는 것은 전공을 신청하는 지식뿐만 아니라 한 사람의 종합적인 자질에 대한 평생의 영향이다. 역사, 정치, 철학, 문학과 같은 많은 전공들은 취업면이 넓어 보이지 않지만, 이들 전공을 졸업한 많은 구직자들도 국경을 초월한 산업에서 주목할 만한 성과를 거두었다. 둘째, 대학이 사람에게 미치는 영향은 사람 자신의 노력을 숨기지 않는다. 나는 너무 많은 사람들이 대학 입시에서 지고, 대학원에서 재기하거나, 졸업할 때 부러워하는 직업을 찾는 것을 본 적이 있다. 대학은 결코 목적이 아니라 인생의 또 다른 시작이다. 어디를 가든 졸업 후 좋은 귀착점을 갖고 싶다면, 이 4 년 동안 너무 가볍게 생각해서는 안 된다. 관련 법률 문제를 물어야 한다면 cc 교육을 계몽할 수 있다. 마지막으로 학우들, 너희들의 꿈이 실현되고, 성공이 하루빨리 왔으면 좋겠다!