국제 상업 분쟁의 해결은 국제 무역과 상업 교류에서 거래의 극단적인 복잡성과 거래 당사자의 다양한 이익, 문화 전통, 법률 전통, 거래 습관 및 이익 소송으로 인한 것이다. 나라마다 경제정치적 배경이 다르기 때문에 각종 분쟁과 논란이 불가피하다. 협상, 중재, 중재 및 소송은 국제 상업 분쟁을 해결하는 중요한 방법이다.

국제무역에서 먼저 협상 방식을 취하여 쌍방이 평등, 자발적, 우호적인 분위기 속에서 협상을 통해 분쟁 해결 방법을 달성할 수 있기를 바랍니다. 둘째, 제 3 자의 주재하에 중재를 통해 분쟁을 해결한다. 담판과 중재가 실패하다. 국제 상업 중재 방식을 채택할 때. 중재의 장점은 중재가 최종성, 절차 유연성, 간편성, 비용 절감, 기밀성 높은 특징을 가지고 있을 뿐만 아니라 중재 판결이 필요하고 의무적이라는 점이다.

중재 판결의 결과가 더 이상 법원에 제출되지 않기 때문에, 국제무역에서의 대부분의 분쟁은 중재 판결을 통해 해결되었다. 국제상사 분쟁이 발생한 후 양측이 협상을 통해 해결할 수 없고 효과적인 중재협정이 없다면 어느 쪽이든 관할 법원에 소송을 제기하고 소송을 통해 분쟁을 해결할 수 있다.

국제상사활동에서는 서로 다른 국내법 제도 간의 차이와 예측할 수 없는 변화를 피하기 위해 각국이 국제법, 국제상사 관행, 국내법을 통일법제도의 형태로 결합하는 것을 개발하고 있다. 즉, 세 가지가 공존하는 적용 법률제도를 만들어 국제상사 거래를 조정하고 있다.

국제상법은 국제무역에 합리적이고 공정한 국제상사 분쟁 해결 방법을 제공하여 국제무역의 원활하고 정상적인 발전을 보장한다. 국제무역의 역할은 상호 작용을 확대하고, 상호 경제협력을 촉진하고, 국제환경을 개선하고, 각국의 경제 발전에 유리한 외부 조건을 만드는 데 있다. 국제상법은 국제무역의 순조롭고 정상적인 발전을 위한 기초를 제공하며, 그것의 형성은 국제무역을 위한 서비스이다.

형식 분석:

형식상 국제상법 체계의 확정은 국제상법에 의해 조정되고 관련된 상관계뿐만 아니라 국제상법의 기원 자체의 구조와 특성뿐만 아니라 체계의 각 구성 요소 내용 간의 관계도 고려해야 한다. 내용상 국제 상법 체계의 확정은 다국적 상업 관계의 발전에 달려 있다.

국제 상업 관계가 오늘날까지 발전하여 더 이상 단순한 제품 교환이 아니다. 유엔국제무역법위원회가' 국제상업중재시범법' 초안을 작성할 때' 상사' 라는 단어에 대한 논평에 따르면 상업성이 있는 관계에는 상품이나 서비스를 제공하거나 교환하는 모든 거래가 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 판매 계약 비즈니스 담당자 또는 대리인 보증 대리인

임대; 상담; 디자인; 허가; 투자; 자금 조달 은행업 보험; 광업 계약 또는 양허; 합작 투자 또는 기타 형태의 비즈니스 협력 승객과 화물의 공중, 해상, 철도 또는 도로 운송.