공정성과 정의는 법의 기본 정신이다. 인민법원은 모든 사건을 인민에 대한 신뢰를 얻고, 역사검사를 견디는 명품사건, 철안으로 만들기 위해 노력해야 한다.' 인민군중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있도록 하라' 는 것이다. (존 F. 케네디, 정의명언) 이것이 우리의 기대이자 우리의 이익이 있는 곳이다.
객관적이고 공정한 입장에 서서, 한 사건에 대해 진지하고, 책임지고, 신중히 의견을 표명하는 것은 시민의 권리이자 언론의 사회적 책임이며, 법률 규범에서 벗어나는 어떠한 목소리도 법률의 존엄을 어느 정도 손상시킬 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄)
법에 따라 사건을 처리하고, 어떠한 영향이나 간섭도 받지 않는 것은 법관의 신성한 의무이다. 자신의 언행으로 법원이 법에 따라 사건을 처리하도록 지지하는 것은 모든 시민의 책임이다. 최근 인터넷에는 범죄 용의자를 변명하거나' 유죄 판결' 을 앞당기는 현상이 자주 나타나고 있으며, 일부는 일방적인 여론까지 나오고 있다. 이런 시도는' 여론재판' 을 통해 사법재판에 영향을 미치거나 좌우하는 현상으로' 여론재판' 과 사법재판 관계에 대한 깊은 사고를 불러일으켰다.
인터넷 기술의 빠른 발전은 인민 대중이 사법업무에 대한 알 권리, 참여권, 표현권, 감독권을 실현하기 위해 사법개혁과 공정사법을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다. 그러나 날카로운 무기일수록 조심해서 사용해야 한다. 여론표현은 적극적인 역할을 하는 동시에 필연적으로 부정적인 것을 만들어 낼 것이다. 이런 부정적인 것들이 사법인의 사건에 대한 정확한 판단에 영향을 미친다면 사법정의에 영향을 미칠 수밖에 없다.
중국 헌법은 인민법원이 법률 규정에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다고 분명히 규정하고 있다. 이는 법원이 독자적으로 사건을 처리하는 것이 어떤 행정기관, 사회단체, 개인의 영향이나 여론재판의 영향을 받아서는 안 된다는 것을 분명히 보여준다. 법치사회는 재판의 정의뿐만 아니라 사법권위의 유지도 필요하다. 법에 따라 사건을 처리하고, 어떠한 영향이나 간섭도 받지 않는 것은 법관의 신성한 의무이다. 자신의 언행으로 법원이 법에 따라 사건을 처리하도록 지지하는 것도 모든 시민의 책임이다.
대중이 여론감독에 적극적으로 참여하는 것은 사회의 진보이며, 중국 민주법치건설의 긍정적인 성과이다. 여론감독의 적극적인 역할을 발휘하려면 먼저 대중의 법률의식을 강화하고 극단적인 분개를 줄이며 성숙한 이성이 더 필요하다. 둘째, 대중이 법적 관점에서 문제를 보고 분석하도록 유도해야 하며, 인터넷 언론이 민주법치건설을 추진하는 데' 긍정적인 에너지' 를 더 잘 발휘할 수 있도록 해야 한다. 셋째, 사법공개를 더욱 강화하는 것도 강력한 여론의 방향이다. 최근 최고인민법원은' 심판문서 온라인 발표 잠행방법' 을 발표했다. 대중의 관심사에 대한 사법 정보를 적시에 공개함으로써 대중에게 결과의 유래를 이해할 수 있는 기회와 경로를 제공할 뿐만 아니라, 정의가 대중이 볼 수 있는 방식으로 실현되도록 할 수 있을 뿐만 아니라 독립적이고 공정한 재판이 다른 요인의 영향을 받는 것을 막을 수 있다.
인민법원은 사법여론을 면밀히 주시하고, 정확하게 분석하고, 너그럽게 대해야 한다. 여론에 무관심할 수도, 여론에 좌우될 수도 없고, 법에 따라 독립적이고 공정하게 사건을 심리할 수도 없다.
공정성과 정의는 법의 기본 정신이다. 인민법원은 모든 사건을 인민에 대한 신뢰를 얻고, 역사검사를 견디는 명품사건, 철안으로 만들기 위해 노력해야 한다.' 인민군중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있도록 하라' 는 것이다. (존 F. 케네디, 정의명언) 이것이 우리의 기대이자 우리의 이익이 있는 곳이다.