심판 서류는 공개됐다. 심판 문서는 사건 유형과 영향 정도에 따라 선별적으로 공개해서는 안 된다. 사법공개와 사법정의는 어떤 사건이 아니라 모든 사건의 추구여야 한다. 규정에 따르면, 대법원이 만든 발효 심판 서류는 원칙적으로 인터넷에 공개해야 한다. 서류가 온라인이 되기 전에 기술 처리를 하고 개인 정보 (예: 당사자의 이름만 공개하는 등) 를 숨기고 구체적인 주소, 주민등록번호, 전화, 은행계좌 등과 같은 기타 정보는 모두 숨겨져 있다.
어떤 형사 판결문은 공개할 수 있고, 어떤 형사 판결문은 공개할 수 없다. 최고인민법원은 재판서 발표에 대해 구체적인 규정을 내렸고 인민법원이 만든 형사 민사 형사재판서는 인터넷에 발표해야 한다. 국가 비밀, 미성년자 범죄, 하지만 타인의 합법적 권익을 보호하기 위해서는 공개가 필요하다.
법률 규정에 따르면 어떤 사건의 선고라도 공개적으로 진행해야 한다. 즉, 판결의 내용은 엄격히 절차에 따라 요구되며, 어떤 시민이라도 판결을 방청할 기회가 있다. 즉, 모두 공개된다. 몇 년 전, 많은 지방 법원은 시민들이 규정에 따라 법원 기록 보관소에서 점수를 매길 수 있도록 시범을 실시하기 시작했다. 일반 법원 서류의 주권은 시민들이 열람할 수 있는 것으로 (모든 보충권은 비밀이다), 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 사생활과 관련된 서류들만 찾아볼 수 없다. 예를 들면 암호화된 증거자료. 그러나 모든 판단은 참고할 수 있다. 현재 법원 재판의 부패 현상에 대해 모든 법원 판결문을' 인터넷' 으로 열람할 것을 건의하고 있지만, 전국법원은 완전히 집행되지 않았지만 일부 선진국 법원은 이미 모든 판결문을 인터넷에 공개했다. 또' 지적재산권 심판문서망' 은 전국 각지의 법원 지적재산권 사건의 판결문과 판결서가 모두 인터넷에 집중되어 있다.
첫째, 인민법원이 인터넷에 심판 서류를 발표할 때, 다음 정보를 삭제해야 한다.
(a) 자연인의 집 주소, 통신 방식, 주민등록번호, 은행계좌, 건강상태, 번호판 번호, 동산 또는 부동산 소유권 증명서 번호 등 개인 정보
(2) 법인 및 기타 조직의 은행 계좌, 번호판 번호, 동산 또는 부동산 소유권 증명서 번호 등의 정보
(3) 영업 비밀과 관련된 정보;
(4) 가정, 개인의 권익 등 분쟁에서 개인의 프라이버시와 관련된 정보
(e) 기술 조사 조치 정보;
(6) 인민 법원이 공개해서는 안 된다고 생각하는 기타 정보.
둘째, 문서 공개와 정보 공개의 차이점
1, 문서 공개는 정무공개와 동등하며, 의사 결정, 입법, 집행, 감독의 전 과정을 포함한 국가 전체의 공공권력 운영을 말한다. 중국에서는 정무 주체가 국가기관뿐 아니라 여당인 중국 * * * 산당도 포함돼 있다.
2. 정보 공개는 정부 정보와 동등하며, 국가 공권력의 일부인 행정권력 운영에 대한 정보와 행정권력 운영에 의해 얻은 정보만을 가리킨다. 그 주체는 행정기관일 뿐 입법기관은 포함되지 않고 여당인 중국 * * * 산당은 포함되지 않는다. 이것이 바로 문서 공개와 정보 공개의 차이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 147 조 당사자가 지방인민법원 제 1 심 판결에 불복한 사람은 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.