한쪽이 쓰러지다' 는 외교 정책은 신중국의 안전에 중요한 공헌을 하였다. 신중국은 소련과' 중수 우호동맹 공조조약' 을 체결하여 중국에 강력한 동맹군을 주어 신중국의 안전을 침범할 수 없도록 보장했다. "이번에 체결 된 중국-소련 조약과 협정은 중국-소련 우정을 법적 형태로 고정시키고, 우리가 자유롭게 국내 건설 작업을 수행하고, 가능한 제국주의 침략에 반대하고, 세계 평화를 위해 싸울 수있는 신뢰할 수있는 동맹국을 우리에게주었습니다." 한쪽이 쓰러지다' 는 외교 정책은 어느 정도 신중국에 경제적 이익을 가져왔다. 소련과 동유럽은 체계적으로 중국의 경제 건설을 전면적으로 지원했다. 1950 년 중국과 사회주의 국가의 무역액은 중국 대외무역액의 26% 를 차지했지만 1953 년에는 76% 로 급속히 증가했다. 5 년 안에 중국의 공업 농업 생산 수준이 크게 향상되었다. 산업과 농업 생산의 급속한 발전뿐만 아니라 교통, 건축, 상업도 크게 발전하여 비교적 완전한 국민 경제 체계가 형성되기 시작했다.

물론,' 한쪽으로 쓰러지다' 는 정책도 어느 정도 신중국에 손실을 가져왔다. 중-소련 동맹의 길은 사람들이 생각하는 것만큼 순조롭지 못하며, 동맹의 혜택을 단번에 누릴 수도 없다. 마오쩌둥은 나중에 소련이 계약서에 서명하도록 하기 위해 타협을 해야 한다는 것을 인정했다. 중수 조약에 규정된 원조 조항에 따르면 중국이 소련으로부터 받은 모든 원조는 대가가 있다. 교환으로서 중국은 소련에 광산품, 농산물, 대량의 외환을 제공했다. 중-소련 관계는 중국이 소련과 정치적으로 경제적으로 매우 일치하는 소련 모델을 채택할 것을 요구하면서 중국이 소련의 기술과 자금에 지나치게 의존하게 되면서 소련의 철수 전문가가 신중국에 막대한 손실을 입혔다.

"한쪽으로 쓰러지다" 외교 정책은 역사상 적극적인 역할을 하여 특정한 역사적 임무를 완수했지만, 몇 가지 문제를 야기하여 우리로 하여금 국가 건설의 길에서 많은 시행착오를 하게 했다. 실천은' 일방적' 전략이 완벽하지 않고 큰 한계가 있다는 것을 증명했지만, 당시에는 확실히 논리적인 전략적 선택이었다. [5] 당시 만든' 일방적인' 선택은 신중국 설립 초기의 특수한 역사적 환경에 적응했고, 당시 중국 지도자들이 복잡한 상황에 직면했을 때 할 수 있는 최선의 선택이었다.