검찰이 기소가 합리적인 것은 모두가 약자를 동정하고 나쁜 사람을 처벌하려고 하기 때문이다. 검찰원은 사법기관으로서 법률을 통해 국민의 가장 기본적인 도덕적 호소를 보호해야 한다. 범죄 용의자가 여러 차례 타인의 딸을 방문했고, 심지어 발각된 후에도 감히 다시 방문하는 것을 보면, 그 담력이 크고, 여성을 존중하지 않으며, 법적 의식이 없다는 것을 알 수 있다. 그의 범죄 행위 성격이 심각하게 열악하여 법률의 처벌을 받아야 한다는 것을 알 수 있다. 법적 처벌 외에도 아버지로서 자신의 딸이 여러 차례 남자에게 외설당하는 것을 보고 정상인, 합격한 아버지라면 벌컥 화를 내며 자신의 감정을 억제하지 못하고 범죄 용의자를 구타할 수 있다. 그래서 이것은 그가 딸을 사랑하는 표현이다. 법은 이해하고 존중하고 지지해야 한다. 사법부는 당연히 아버지를 기소해서는 안 된다. 모두들 이 뉴스를 보고, 온 사람이 펄펄 뛰며 피가 끓고, 만약 그의 딸이 상처를 입었다면, 그는 직접 용의자를 죽일 수도 있고, 아버지는 방금 그를 때렸고, 이미 수하에 사정을 베풀었는데, 법이 어떻게 차마 그를 처벌할 수 있을까?

인민검찰원이 합리적으로 기소한 것은 아버지가 잘못한 게 없기 때문이다. 그는 단지 해야 할 일을 하고, 딸을 보호하고, 용의자를 처벌했다. 이것은 매우 정당한 이유이다. 그리고 법은 또한 피해자가 위법행위를 보이콧하도록 독려했지만, 딸은 나이가 어리고, 몸이 약하고, 마음이 미성숙하여 자신을 보호할 수 없었다. 그렇다면 감독관인 아버지는 딸을 대신해 위법행위를 제지할 권리가 있어야 하기 때문에 법도 그를 지지한다. 그럼 그는 어떻게 법률의 처벌을 받을 수 있을까? 검찰원은 당연히 불기소를 선택했다.

검찰원의 불기소 선택은 전망의 칭찬을 받았다. 이런 법 집행관은 온도가 있기 때문이다. 그들은 오로지 법률의 규정에 따라 폭력을 사용하는 사람을 처리하는 것이 아니라 인정과 법률의 초심으로 국민을 돌보는 것이다. 정의를 수호하고 법으로 정의를 수호하는 것은 공정하고 합리적이며 합법적이다.