법률 분석
우리나라 민사소송 관련 법률 규정에 따르면 우리나라 민사소송은' 양심 최종심제' 를 실시한다. 이에 따라 1 심 법원의 판결은 즉각 효력을 발휘하지 못했다. 1 심 당사자가 1 심 판결에 불복하면 2 심 법원에 상소할 수 있다. 2 심 법원은 사건을 접수한 후 1 심의 법률 적용과 사실 인정을 평가하고 각각 다른 판결 의견을 내야 한다. 예를 들어, 1 심 판결은 사실이 틀리지 않고 적용 법규가 정확하다는 것을 인정하고, 1 심 판결은 정확하며, 2 심 법원은 항소인의 항소를 기각하고 1 심 판결을 유지해야 한다고 판결해야 한다. 1 심 법원이 사실을 인정하거나 적용 법률에 착오가 있으면 법에 따라 개판할 것이다. 제 1 심 법원은 기본 사실에 대해 불분명한 것으로 판정을 변경하거나 1 심 판결을 철회하고 원심 법원에 반송해 재심을 할 수 있다. 또 1 심 판결이 법정절차를 심각하게 위반하면 소송에 참여해야 하는 당사자나 결석판결이 누락되면 2 심 역시 1 심 판결을 철회하고 사건을 1 심 법원에 돌려보내 재심을 해야 한다. 요약하면, 두 번째 재판이 재심을 보내는지 여부는 다른 사건에 근거하여 확률 문제가 없음을 확인해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 170 조 * * * 제 2 심 인민법원은 (1) 원판결, 판결인정 사실, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지해야 한다. (2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다. (3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다. (4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다. 제 1 심 인민법원이 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 당사자가 상소한 후, 제 2 심 인민법원은 재심을 다시 보내서는 안 된다.