나는 횡령죄에 동의하지 않는다. 나는 부당이득가절도죄일지도 모른다고 생각한다. 물론, 이것은 단지 나의 개인적인 견해일 뿐, 아마도 틀릴 것이다. 지적해 주세요. 내 이론의 중점은 이 복권이 교환한 돈과 같지 않다는 것이다. 이 복권은 의뢰인의 재산이자 의뢰인이 합법적으로 취득하고 보관할 수 있는 물건이지, 이 복권이 가져온 돈이 아니다. 만약 원고 변호사가' 이 복권은 환전한 돈과 같기 때문에 대리인은 합법적으로 이 돈을 가지고 보관한다' 는 것을 성공적으로 도입할 수 있다면, 나는 단 한 가지 상황만이 횡령죄를 구성한다고 생각한다.

우선 복권을 사게 한 사람과 대리관계를 맺었는지 확인해야 한다. 만약 너희 둘이 단지 구두로만 표현한다면, 이런 대리관계의 성립은 아직 해결되지 않고, 대부분 성립되지 않을 것이다. 네가 산 복권 돈은 네 것이다. 만약 그가 당신에게 돈을 준다면, 당신은 그가 복권을 사도록 돕기로 동의한다면, 당신들의 대리 관계는 성립되고, 당신은 그의 법정 대리인입니다. 그러면 당신의 행동은 법적 결과를 부담해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

1, 당신이 제멋대로 다른 사람의 재산인 복권을 돈으로 바꾸었기 때문에, 이것은 권리가 없습니다. 당신의 손에 있는 이 돈은 합법적인 방법이 아닙니다. 이 돈의 이점을 얻었습니다. 그는 복권이 가져온 돈의 혜택을 잃었습니다. 4. 이 돈은 그가 복권을 사서 바꾼 것이다. 이 복권은 네가 대리해서 산 것이다. 인과 관계가 있다. 부당이득의 네 가지 요소를 구성하다.

악의적인 부당이득의 결과는, 돈을 다 쓰든 안 쓰든, 너는 돈을 다른 사람에게 돌려주어야 한다는 것이다.

1, 당신은 그의 사유재산권을 침해했고, 당신은 다른 사람의 복권의 돈을 받았습니다. 2. 그에게 알리지 않고, 즉 그가 모르는 상황에서, 당신은 그에게 속한 복권을 가지고 환전을 했습니다. 이것은 비밀 절도에 부합합니다. 당신은 적어도 16 살입니다. 너는 이것이 그가 복권에서 얻은 돈이라는 것을 뻔히 알면서도, 너는 여전히 자신을 위해 가지고 있다. 이것이 바로 불법 점유를 목적으로 하는 것이다. 절도죄의 네 가지 중요한 요소는 완전하다.

절도죄로 형을 선고받은 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.