몇 달 동안 금융개혁은 시장에서 가장 큰 불확실성 중 하나였으며, 이 법안은 후위기 시대의 금융감독에 가장 명확한 화면을 제공할 것이다. 이전에 상하원은 각각 다른 법안을 통과시켰는데, 이 법안은 결국 도드 프랭크 법안으로 명명되었다. 하원 금융서비스위원회 의장인 프랭크는 이 법안이' 거의 모든 사람' 이 예상했던 것보다 더 엄격하다고 생각한다. 상원 은행위원회 의장인 도드는 그 법안을' 위대한 업적' 이라고 말했다.
같은 날 오바마 미국 대통령은 토론토로 출발하여 20 개국 정상회담에 참석하기 전에 "가장 엄격한 금융개혁을 통과할 준비가 되었다" 고 짧은 연설을 했다. 그 법안은 이후 상하원 전체 의원이 투표해 20 10 년 7 월 4 일까지 대통령이 서명하여 법률이 될 것이다.
월스트리트는 최근 몇 달 동안 이 법안을 미친 듯이 로비해 왔지만, 결국 그 법안은 여전히 그들에게 큰 영향을 미칠 것이다. 가장 먼저 돌진하는 것은 월크 규칙이다. 폴 워커 (Paul Volcker) 미국 연방 준비 제도 이사회 전 회장의 이름을 딴 이 규정은 연방정부가 담보하는 은행이 자영업을 할 수 있는 예금 능력을 제한할 것이다. 도드는 이러한 제한의 목적은 은행의 고위험 활동을 줄이는 것이며, 연방 정부가 보증하는 자금은 앞으로 고위험 활동에 종사할 수 없을 것이라고 말했다.
이를 위해 골드만 삭스 등 은행은 자영업부를 분리한다. 골드만 삭스가 2008 년 9 월에 은행 지주회사로 전환되지 않았다면, 그들은 이 규칙의 제한을 받지 않았을 것이다. 지난달 골드만 삭스의 CEO 인 블랑크페인은 자영 거래가 회사 수입의 약 65,438+00% 를 차지하며 2009 년 452 억 달러의 수입을 바탕으로 수십억 달러가 골드만 삭스의 영향을 받는다고 밝혔다. 다른 대형 은행의 자영업 거래 수입은 대부분 5%- 10% 사이이다.
월크 규칙은 더 많은 지원을 받기 위해 은행이 헤지펀드와 사모펀드에 투자할 수 있도록 할인을 했다. 하지만 헤지펀드와 사모펀드에 대한 은행의 투자는 한 펀드의 총 자본의 3% 를 초과할 수 없고, 대체 투자의 총 규모는 은행의 유형권익의 3% 를 초과할 수 없다.
월스트리트를 심각하게 타격하는 또 다른 규칙은 상원 농업위원회 의장 링컨이 제기한 것으로, 그는 은행의 이윤이 많은 파생품 업무를 분리할 것을 촉구했다. 은행은 금속, 에너지, 대종 상품을 포함한 비전통적인 파생품 거래 업무를 분리할 것이다.
이 규정은 뉴욕 주 상원의원의 강한 반대에 부딪혔지만, 월스트리트의 이 엄격한 규정은 링컨이 이달 초 아칸소 주 상원 초선에서 승리하는 데 도움이 되었다. 많은 국회의원들이 20 10, 1 1 에서 중기 선거에 직면하게 될 것이며, 링컨은 초선에서의 승리로 그 규칙을 거부하는 것을 망설이게 될 것이다.
양원 대표는 증권거래위원회 (SEC) 에 투자 건의를 제공할 때 고객의 이익을 보호할 것을 증권 거래위원회 (SEC) 에 허가하기로 동의했다. 현행법에 따르면 재무 고문은 고객의 최대 이익을 대표해야 하며 브로커의 기준은 훨씬 느슨합니다. 브로커는 앞으로 재무 고문과 같은 신용 책임을 맡을 가능성이 높다. 국회는 SEC 에게 6 개월 이내에 관련 연구를 완료할 것을 요구했다.
국회 예산처는 이 법안이 향후 10 년 동안 약 200 억 달러를 지출할 것으로 예상하고 있다. 연합위원회는 이 비용이 금융기관이 지불하고 위험이 가장 큰 금융기관이 가장 많이 지불한다는 데 동의했다. 국회와 당원들은 이 비용을 은행세라고 부른다.
그러나, 이 법안은 방리미와 주택미가 있는 주택 금융 시장을 포함하지 않는다. 미국 연방예금보험회사 (FDIC) 회장은 법안이 통과된 후 미국 정부의 최우선 의제는 방리미와 구내미를 개혁하는 것이라고 밝혔다.