현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 관련 당사자를 결정하는 기준은 무엇입니까?
관련 당사자를 결정하는 기준은 무엇입니까?
관계자를 인정하는 기준은 두 기업이 이익적으로 상호 연관되어 있고, 자금이나 경영에 직접적인 또는 간접적인 통제 관계가 있으며, 두 기업은 모두 제 3 자에 의해 직접 또는 간접적으로 통제된다는 것이다. 사법관행에서 계열사 간에 관련 거래가 있을 수 있으며, 관련 거래는 법률제도가 절대적으로 금지하는 것은 아니다.

1. 관련자 결정 기준은 무엇입니까?

(a) 자금, 운영, 구매 및 판매 측면에서 직접적 또는 간접적 통제 관계가 있습니다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(2) 제 3 자에 의해 직접 또는 간접적으로 통제된다.

(c) 다른 이해 관계가 있습니다.

관련 거래의 법적 특징은 무엇입니까?

(a) 상업 주체 간의 연관성.

관련 거래는 권익과 상호 영향이 있는 상업 주체, 즉 관련자 사이에서 발생해야 한다.

(2) 이해 상충과 권익 이전.

특정 관련 거래, 관련 당사자 간 또는 관련 당사자와 해당 자기자본 대표 간에 이해 상충이 있으며, 관련 당사자 간에 자기자본 이전이 있습니다.

(3) 잠재적 불공정 경향.

모든 관련 당사자 거래가 공평한 것은 아니지만, 이러한 형태의 관련 당사자 거래에는 불공정한 결과를 초래할 수 있는 잠재적 추세가 포함되어 있습니다. 주관적이고 객관적인 조건이 모두 충족되면, 특히 효과적인 법적 규제가 없으면 특정 관련 거래는 종종 불공정한 가장자리로 미끄러진다.

(d) 거래 형태에 의한 실질적인 공정성의 소외.

관련 거래의 가장 큰 특징이자 법적 규제의 어려움은 관련 거래가 형식적인 평등으로 실질적 불평등을 가린다는 점이다. 형식상의 당사자가 자신의 권익에 대한 자유처분은 일방의 권익에 대한 실질적 강제 피해를 가렸다.

3. 관련 거래에는 어떤 고려사항이 있습니까?

1. 관련 거래의 진정성. 실제 관련 거래는 실제 거래 동기이며 비즈니스 관행에 부합한다. 허위 관련 거래는 회사의 이익에서 벗어날 뿐만 아니라 위반, 위법 등의 요소를 숨기는 경우가 많다. 예를 들어, 일부 회사는 존재하지 않는 거래를 꾸며 수익을 이전하고 비용을 분담하거나 서로 자금을 빌려 이자 비용을 중재합니다. 일단 발견되면 기업은 처벌을 받게 되고, 회사 신용은 영향을 받게 된다. 따라서 회사는 관련 거래의 진실성을 중시해야 한다.

관련 거래의 공개에 중점을 둡니다. 관련 거래의 존재는 더 이상 사람들의 관심의 초점이 아니며, 관련 거래의 시기 적절하고 심도 있고 완전하며 정확한 공개는 이미 공공 투자자의 관심의 초점과 규제 부서의 관심의 초점이 되었다. 공개가 존재보다 더 중요한 원칙을 고수해야 회사가 더 온건하게 경영할 수 있다.

관련 거래의 필요성과 공정성. 필요한 대부분의 관련 거래는 통합 서비스 계약, 주요 업무에 의존하는 구매 또는 임대 계약 등 회사의 존재와 발전에 필수적입니다. 이런 연계거래도 회사의 지속적인 연계거래이며, 이때 연계거래의 공정성도 고려해야 한다.

4. 특수 관계자 거래에서 소수 주주의 이익을 보호하기 위해주의를 기울이십시오. 실제로 관련 거래는 대부분 신구지주주주와 관련 당사자 사이에서 발생한다. 지주주주와 다른 주주는 권리의 질에 차이가 없지만 수량상의 차이만 있지만 일반 주주의 권리보다 낫다. 특수 관계자 거래는 종종 소수 주주의 이익을 손상시킵니다. 이 문제를 잘 처리하지 못하면 소주주들의 불만을 불러일으키고 기업을 소송의 수렁에 빠뜨릴 수 있어 회사의 명성에 영향을 미치고 회사의 발전에 불리하다.

사실, 기업 간의 관련 거래는 주로 거래 비용을 줄이기 위한 것이다. 그러나 일부 관련 거래는 법률제도가 명백히 금지한다. 예를 들어, 회사의 주주와 고위 경영진이 직무를 이용하여 같은 유형의 회사를 설립하고 자신의 회사에 이익을 전달하는 것은 불법이다.