근친결혼은 유전상담 창립 이래 가장 중요한 내용 중 하나이다. 우리나라 5 회 전국인민대 3 차 회의가 1980 년 9 월 통과된' 결혼법' 제 6 조 제 6 조는 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈족 결혼을 금지하는 것을 명확히 규정하고 있다. 결혼법은 국가법 중 하나이며, 모든 시민은 반드시 준수해야 한다.

어떤 사람들은 외국의 자유를 부러워하며, "네가 가까운 친척인지 아닌지, 교회에 가고 싶으면 교회에 가서 결혼식을 올리자." 라고 말했다. "그는 자유의 의미에 대해 명료한 인식을 가지고 있다고 할 수 없다. 근친결혼을 전문으로 연구하는 국제 저명한 인류학자인 애륜 비텔스 교수는 "중국의 결혼법은 정말 좋은 법이며, 정부 입법은 인구의 질에 관심을 갖는다" 고 칭찬했다. 유감스럽게도 영국에는 이런 법이 없다. "

또 다른 사람들은 "우리 집은 조상 대대로 유전병을 앓은 적이 없다. 나는 우리가 전혀 유전병에 걸리지 않을 것이라고 굳게 믿는다" 고 말한다 하지만 질문자는 여전히 불확실해서 유전병을 어떻게 검사하는지 묻고 싶어 하기 때문에 다음 질문은 "우리는 돈을 써서 검사하는데, 어느 병원이 우리의 검사에 가장 적합한가?" 입니다. 이에 대해 결혼법에 대해 이야기할 필요가 없다. 과학계산으로 근친 번식을 제창하지 않는 이유를 설명합시다.

전문가들의 추산에 따르면, 정상인마다 몇 개 혹은 십여 개의 유해한 열성 등위 유전자를 휴대할 수 있으며, 근친 번식은 이러한 보이지 않는 등위 유전자들이 더 많은 기회를 만나 유전적 이상을 일으킬 수 있다고 한다. 인간 핵 게놈의 절반은 아버지, 반은 어머니 출신이다. 근친결혼의 경우, 같은 문제가 있는 두 유전자가 결합될 확률이 비근친결혼보다 훨씬 크다. 근친 번식의 위험은 얼마나 됩니까? 다음 짝짓기 패턴에서 계산해 봅시다.

1 차 대표친화 2 차 대표친간에 1 차 대표친화 2 차 대표친간 통혼의 차이가 있는 경우 근친번식지수는 1/32 = 0.05438+025 등. 인구 중 유전병의 비율이 1/ 1000 이라고 가정해 봅시다.

가까운 친척이 아닌 후손의 위험은1/500 ×1/500 ×1/4 =1//kloc-입니다

두 사촌 결혼의 후손 위험은1/500 ×1/64 ×1/4 =1//Kloc-입니다.

가까운 친척과 결혼한 자손의 위험은1/500 ×1/16 ×1/4 =1이다

동포 결혼의 후손 위험은1/500 ×1/4 ×1/4 =1/8000 입니다.

비근친결혼에 비해 2 급 친족 위험은 7.8 배 증가했다. 1 차 친척의 위험은 3 1 배로 증가했습니다. 동포 통혼의 위험률은 정상 무작위 결혼의 125 배이다!

전문가의 조언에 따르면, 누구나 몇 개 또는 10 개의 보이지 않는 유해 유전자를 휴대할 수 있으며, 가까운 친척이 후손을 번식할 위험이 더 높다. 예를 들어 글리코겐 누적병, 상염색체 열성 유전병, 가능한 유형이 많은데, 그 유전자는 17 개 이상의 현자로 구성되어 있다. 서로 다른 외현자가 돌연변이를 일으키는 사람은 기혼 후손에게 이상이 생기지 않지만, 같은 외현자 두 명의 짝은 보통 근친 번식으로 인해 발생한다.

서로 다른 민족 통혼이 암의 발병률 수치를 증가시킬 수 있다고 말하는 것은 전혀 근거가 없는 것이다. 현대 인류는 생식 격리도 없고, 종의 구분도 없다. 백인, 흑인, 황종인은 모두 같은 종으로 혈연관계가 매우 가깝다. 예를 들어 흑인과 백인의 분자 차이는 베이징인과 상해인의 유전자 차이보다 더 작을 수 있다. 이것은 유전 정의입니다. 즉, 가족 내 개인간의 차이가 한 가족 내 개인간의 차이보다 클 수 있습니다.

우리 나라의 일부 소수민족을 예로 들어 근친결혼이 그곳의 모든 사람을 아름답게 하고 쌍꺼풀이 큰 눈 등을 만들어 근친결혼의 장점을 논증하는 사람들도 있다. 이런 생각은 자연스럽지만 이런 선전은 터무니없고 무책임하다. 쌍꺼풀의 특징 자체가 중요한 유전적 특징이다. 남방의 소수민족 대부분이 이런 유전적 특징을 가지고 있기 때문에 친척이 결혼하든 안 하든 친척의 결혼과는 상관이 없다.