아들이 이미 돌아가셔서 며느리가 손자를 데리고 개가하였다. 손자가 자라면 스스로 창업을 하고 가정을 이루며 사업을 시작한다. 이때 할아버지 할머니는 손자에게 위자료를 청구하려고 했다. 이런 행위는 분명히 매우 바람직하지 않다. 나의 아들이 이미 여기서 세상을 떠났기 때문에, 나는 이런 부양관계를 나의 손자에게 이전할 수 없다. 게다가, 아들이 돌아가신 후, 할아버지 할머니로서, 나도 손자를 키우지 않았다. 내 손자는 내 며느리와 다른 사람에게 재혼했는데, 지금은 내가 독립해서 창업을 해서 의미가 없다.

1, 손자는 노인을 부양할 의무가 없다.

이런 상황에서 아버지가 죽지 않았다면 손자도 노인을 부양할 의무가 있다. 그러나 아들이 이미 세상을 떠나 손자와 며느리가 재혼하는 것을 전제로 한다. 이 집의 손자는 다른 집에 가서 다른 사람이 키웠다. 이제 손자가 스스로 창업을 해서 돈이 생겼어요. 할아버지 할머니는 오늘 그의 업적을 보고 오늘 돈을 보고 손자에게 부양비를 달라고 했어요. 분명히 이것은 매우 불합리한 일이다. 너의 아들이 죽었는데, 너는 왜 손자를 키우지 않느냐? 얼마나 많은 노인들이 아들이 죽은 후 손자손녀를 혼자 돌보았습니까? 만약 손자들이 이런 가정 환경에서 자라면, 손자들은 부양비를 요구하는 것에 익숙하지 않을 것이고, 손자들도 이 돈을 내고 싶어하지 않을 것이라고 생각한다. 오늘 이 상황은 지금 말한 것과 다르다. 손자는 어머니와 함께 남의 집으로 개가하였다. 할아버지 할머니와 상관없다고 해서 할아버지 할머니는 손자 손녀에게 돈을 요구할 권리가 없다.

2. 할아버지 할머니가 이미 손자를 키웠다면 이때 손자에게 돈을 요구하는 것도 합리적이다.

중국은 가족 관계를 중시하는 전통 국가이다. 혈연관계는 바꿀 수 없다. 그것은 남의 아이이고, 결국 남의 아이이다. 그러나 이번 사건에서 손자는 어머니와 함께 남의 집 할아버지 할머니와 재혼해 손자를 키우지 않았다. 이런 상황에서 할아버지 할머니는 완전히 간장을 만드셨다고 할 수 있다.

그래서 나는 손자가 할아버지 할머니에게 책임을 질 필요가 없다고 생각한다. 그러나 중국은 본연의 정을 중시하는 나라다. 손자가 능력이 있고 할아버지 할머니를 부양하고 싶다면, 그들에게 돈을 좀 줄 수 있다. 결국, 사랑은 물보다 두껍고, 힘줄은 뼈를 움직입니다.