첫째, 불만 접수 및 예비 조사

일단 판사에게 불만을 제기하면, 보통 전문 불만 접수 기관이 등록하고 예비 조사를 시작한다. 이 기관은 법원 내부의 규율위원회이거나 상급법원이 설립한 항소처리기구일 수 있다. 예비 조사는 증거 수집과 쌍방의 진술 청취를 포함한 불만 내용에 집중될 것이다.

둘째, 심층 조사 및 사실 확인

초보적인 조사는 필요하다고 판단하고, 심도 있는 조사를 진행하여 증거를 더 수집하고 사실을 확인할 것이다. 이 과정에서 판사는 수사에 협조하여 관련 정보와 설명을 제공해야 할 수도 있다. 조사가 끝나면 불만 처리 기관은 증거와 사실에 근거하여 불만 내용을 인정할 것이다.

셋째, 징계 및 법적 책임

불만이 사실이라면 판사는 징계 처분에 직면할 수 있다. 징계 처분에는 경고, 기록, 강등, 면직 등이 포함될 수 있다. 줄거리의 경중을 근거로 하다. 이와 함께 법관의 행위가 위법을 구성한다면 행정책임과 형사책임을 포함한 법적 책임도 직면할 수 있다. 형사책임을 추궁하는 상황에서 판사는 형사책임을 추궁받고 처벌을 받을 수 있다.

넷. 항소 및 구제 경로

판사는 항소 처리 결과에 항소할 권리가 있다. 항소 경로에는 상급법원에 항소하거나 기검감찰기관에 신고하는 등이 포함될 수 있다. 한편 판사가 자신의 권익이 침해당했다고 판단한다면 법적 수단을 통해 구제를 구할 수도 있다.

결론적으로:

판사가 고소를 당한 후에는 불만 접수, 예비 조사, 심층 조사, 사실 인정, 징계 처분 또는 법적 책임 추궁 등의 절차를 거친다. 그 과정에서 판사의 권익도 보호되고 항소와 구제의 경로가 있을 것이다. 동시에, 불만 처리 기관은 법에 따라 처리하여 불만의 공정성과 합법성을 확보할 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국의 법관법

제 46 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

판사는 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며 처벌되어야합니다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(a) 부패 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 재판;

(2) 증거와 사건 자료를 은닉, 위조, 변조 또는 의도적으로 파괴한다.

(3) 국가 비밀, 사법비밀, 상업비밀 또는 개인의 사생활을 누설한다.

(4) 고의로 법을 어기고 사건을 처리한다.

(5) 중대한 과실로 심판의 결과가 잘못되어 심각한 결과를 초래한 것이다.

(6) 사건 처리를 연기하고, 일을 그르친다.

(7) 직권을 이용하여 자신이나 타인을 위해 사리사욕을 도모한다.

(8) 당사자와 그 대리인의 한턱 선물을 받거나, 규정을 위반하여 당사자와 그 대리인을 만난다.

(9) 규정을 위반하여 영리 활동에 종사하거나 참여하여 기업이나 기타 영리 조직에서 아르바이트를 한다.

(10) 다른 위법 행위가 있다.

판사에 대한 처분은 관련 규정에 따라 처리한다.

중화인민공화국 감찰법

제 34 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

인민법원, 인민검찰원, 공안기관, 감사기관 및 기타 국가기관은 업무에서 공직자들이 횡령 뇌물, 직무유기직 등 직무위법 행위 또는 직무범죄 혐의를 받고 있는 단서를 발견하면 감사기관에 이송해 감찰기관이 법에 따라 조사 처리해야 한다.