산업재해 이후 회사가 악의적으로 고소한 경우, 허위 증명서나 악의적인 담합 신고를 제공하는 경우 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

중화인민공화국 민사소송법

제 1 12 조 당사자의 악의적인 소송 및 조정

당사자가 악의적으로 결탁하여 소송이나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려 할 경우 인민법원은 그 요청을 기각하고 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

제 113 조 집행인의 악의적인 소송, 중재, 중재

피집행인은 다른 사람과 악의적으로 결탁하여 소송 중재 중재 등을 통해 법률문서 확정의 의무를 이행하는 것을 피한다. 인민 법원은 상황의 경중을 근거로 벌금과 구금을 부과해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

둘째, 악의적 인 소송의 구성 요소

악의적인 소송이 효과적인 규제의 전제조건이라는 것을 인정하지만, 실제로 이런 행위는 종종 형식적으로 합법적인 표상이 있기 때문에 판사가 정확하게 제때에 인정하기 어렵기 때문에 구성 요소에 대한 분석과 판단이 필요하다.

1. 주관적 측면: 의도적. 고의로 지향하는 대상은 타인의 권익을 해치는 결과다. 이런 결과에 대한 추구는 직접적이거나 간접적일 수 있다. 즉 타인의 이익을 해치거나 자신의 불법적인 이익을 도모하기 위해 고의로 타인의 권익을 해치는 행위를 하는 것이다. 과실이란 타인의 이익에 해를 끼치는 결과를 예견하고 예견하지 않거나 예견하지만 경신하면 피할 수 있다는 뜻이다. (조지 버나드 쇼, 과실명언) 과실이 악의를 구성하는지는 학계에서 논란이 되고 있지만, 필자는 우리나라 시민의 법률의식과 법률수준이 높지 않은 상황에서 이를 악의소송에 포함시키는 것은 적절하지 않다고 생각한다. 행위자가 다른 사람의 주관적인 목적을 해치지 않는 한, 그 소송은 시민의 소송 적극성을 꺾지 않도록 악의적이어서는 안 된다.

2. 객관적 측면. 객관적으로 타인의 권익을 해치는 행위는 기소뿐만 아니라 1 심, 2 심, 특별절차, 집행 등 모든 소송 절차의 행위도 포함한다.

3. 손해사실이 있습니다. 손해사실은 타인의 권익을 훼손한 결과이며, 권익은 우리나라 민법과 민법전에서 규정한 인격권, 건강권, 명예권, 영업권, 재산권 등 시민의 모든 권리를 가리킨다. 재산은 소송 이외의 물질적 재산뿐만 아니라 착공비, 교통비, 변호사 비용, 감정비 등도 포함한다. 가장 흔한 것은 자유를 침해하는 악의적인 형사 고발, 재산권을 침해하는 허위 소송, 명예권 침해, 영업권 남용권이다.

악의적 인 소송과 피해 사실 사이에는 직접적인 인과 관계가 있습니다.

변쇼가 관련 법률 문제에 대한 답변이다. 산업재해 이후 회사가 악의적으로 고소한 경우, 허위 증명서나 악의적인 담합 신고를 제공하는 경우 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 법적 도움이 필요하다면 독자는 계속 문의할 수 있고 전문 변호사가 해답을 줄 수 있습니다.